| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 序言 | 第7-19页 |
| 一、问题及意义 | 第7-8页 |
| （一）问题提出 | 第7页 |
| （二）研究意义 | 第7-8页 |
| 1. 理论意义 | 第7-8页 |
| 2.实践意义 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-11页 |
| （一）国内研究现状 | 第8-10页 |
| （二）国外研究现状 | 第10-11页 |
| 三、概念界定 | 第11-17页 |
| （一）司法判决 | 第11-12页 |
| （二）正当性概述 | 第12-17页 |
| 1.正当性内涵 | 第12页 |
| 2.政治正当性指涉对象 | 第12页 |
| 3.现代政治正当性分析路径 | 第12-16页 |
| 4.总结 | 第16-17页 |
| 四、研究方法与研究框架 | 第17-19页 |
| 第一章 司法判决正当性概述 | 第19-23页 |
| 一、司法判决正当性内涵及其与相关概念比较 | 第19-20页 |
| 二、司法判决正当性与政治正当性关系 | 第20页 |
| 三、司法判决正当性分析范式 | 第20-22页 |
| （一）对法院、司法依据的正当性分析 | 第21页 |
| （二）对司法逻辑推理、程序之于司法判决正当性的分析 | 第21-22页 |
| （三）对法官的正当性分析 | 第22页 |
| 四、总结 | 第22-23页 |
| 第二章 司法判决正当性之主体正当分析 | 第23-31页 |
| 一、法院行使司法权的正当性 | 第23-25页 |
| （一）宪法关于法院司法权的相关规定 | 第23-24页 |
| （二）宪法的正当性 | 第24-25页 |
| （三）法院行使司法权的理性内容 | 第25页 |
| 二、法官行使司法权的正当性 | 第25-31页 |
| （一）宪法关于法官司法权的相关规定 | 第26页 |
| （二）法官的任职条件 | 第26-28页 |
| （三）法官的产生方式 | 第28-31页 |
| 第三章 司法判决正当性之依据正当分析 | 第31-34页 |
| 一、法律 | 第31-33页 |
| （一）司法判决正当性与司法合法律性 | 第31-32页 |
| 1.分析实证法学观点 | 第31-32页 |
| 2.法律道德价值论的观点 | 第32页 |
| （二）司法正当性与正当法律 | 第32-33页 |
| 二、国际条约或协定 | 第33-34页 |
| 第四章 司法判决正当性之逻辑推理分析 | 第34-42页 |
| 一、司法逻辑推理概述 | 第34-36页 |
| 二、案例 | 第36-38页 |
| （一）案情概述 | 第36页 |
| （二）判决书中相关案件事实的推理 | 第36-37页 |
| （三）判决结果 | 第37页 |
| （四）社会反响 | 第37-38页 |
| 三、对案件事实推理的分析 | 第38-40页 |
| 四、总结 | 第40-42页 |
| 第五章 司法判决正当性之程序正当分析 | 第42-49页 |
| 一、司法独立 | 第42-44页 |
| （一）司法独立内涵 | 第42页 |
| （二）司法独立理据 | 第42-43页 |
| （三）司法独立的制度架构 | 第43页 |
| （四）司法独立之于司法判决正当性 | 第43-44页 |
| 二、司法中立 | 第44-46页 |
| （一）司法中立内涵 | 第44页 |
| （二）偏私类型 | 第44-45页 |
| （三）司法中立的制度架构 | 第45页 |
| （四）司法中立之于司法判决正当性 | 第45-46页 |
| 三、司法参与 | 第46-47页 |
| （一）司法参与内涵 | 第46页 |
| （二）制度架构 | 第46页 |
| （三）司法参与之于司法判决正当性 | 第46-47页 |
| 四、司法公开 | 第47-48页 |
| （一）司法公开内涵 | 第47页 |
| （二）司法公开的内容 | 第47页 |
| （三）司法公开之于司法判决正当性 | 第47-48页 |
| 五、总结 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |