| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、庭审中的询问 | 第10-11页 |
| 二、诱导性询问 | 第11-21页 |
| （一）美国的诱导性询问 | 第12-14页 |
| （二）英国的诱导性询问 | 第14页 |
| （三）台湾的诱导性询问 | 第14-15页 |
| （四）日本的诱导性询问 | 第15页 |
| （五）德国的诱导性询问 | 第15-16页 |
| （六）诱导性询问的比较法研究 | 第16-17页 |
| （七）诱导性询问的概念、特征和类型 | 第17-21页 |
| 三、诱导性询问的心理学基础与伦理学基础 | 第21-26页 |
| （一）证人证言的可信度 | 第21-22页 |
| （二）诱导性询问与证人证言 | 第22-24页 |
| （三）谎言的道德判断 | 第24页 |
| （四）谎言与正义 | 第24-26页 |
| 四、辩护律师诱导性询问的理论基础与实践 | 第26-30页 |
| （一）辩护律师的独立性 | 第26页 |
| （二）辩护律师对法庭的真实义务 | 第26-28页 |
| （三）辩护律师的调查与诱导 | 第28-30页 |
| 五、诱导性询问在中国 | 第30-40页 |
| （一）我国庭审程序的特点 | 第30页 |
| （二）我国交叉询问的特点 | 第30-31页 |
| （三）中国庭审之诱导怪象 | 第31-33页 |
| （四）诱导性询问应当被适用且被区分适用的合理性 | 第33-34页 |
| （五）庭审实质化改革中利于诱导性询问发展的一些改革点 | 第34-35页 |
| （六）实现诱导性询问发展的途径 | 第35-40页 |
| 1. 提高证人出庭率 | 第35-36页 |
| 2. 排除传闻证据，加强当庭证言优先性 | 第36页 |
| 3. 改善举证质证，实现庭审高质量 | 第36-37页 |
| 4. 制定出适用诱导性询问的新规则 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |