首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--环境保护法论文

污染场地修复治理法律机制研究

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
绪论第10-14页
    一、选题的背景与意义第10-11页
        (一)选题的背景第10页
        (二)选题的意义第10-11页
    二、国内外研究现状综述第11-12页
        (一)国外研究现状第11页
        (二)国内研究现状第11-12页
    三、论文研究方法及创新点第12-14页
        (一)论文的研究方法第12页
        (二)论文的创新点第12-14页
第一章 污染场地修复治理法律机制概述第14-18页
    一、污染场地修复治理的意义第14-16页
        (一)污染场地的界定第14-15页
        (二)污染场地修复治理的意义第15-16页
    二、污染场地修复治理法律机制第16-17页
        (一)法律机制的含义第16页
        (二)污染场地修复治理法律机制的含义与内容第16-17页
    三、构建污染场地修复治理法律机制的理论基础第17-18页
第二章 污染场地修复治理主体与多元共治机制第18-27页
    一、污染场地修复治理主体的含义第18-19页
    二、污染场地修复治理的责任主体第19-22页
        (一)政府及有关部门第19-20页
        (二)污染者第20-22页
    三、社会组织和公众在污染场地修复治理中的角色定位第22-24页
        (一)社会组织第23页
        (二)公众第23-24页
    四、污染场地修复治理中的第三方第24-25页
    五、污染场地修复治理多元共治机制及其实现第25-27页
第三章 污染场地修复治理的实施机制第27-32页
    一、污染场地修复治理的调查评估第27-29页
    二、污染场地修复治理方案的编制与实施第29-30页
        (一)污染场地修复治理方案的编制第29页
        (二)污染场地修复方案的实施第29-30页
    三、污染场地修复治理中的信息公开第30-32页
第四章 污染场地修复治理基金管理机制第32-39页
    一、建立污染场地修复基金的必要性第32-34页
        (一)传统的污染场地修复模式难以满足现实的需要第32-33页
        (二)当前的污染场地修复资金管理机制缺乏监管第33-34页
    二、美国、英国、日本场地污染治理基金管理实践第34-36页
        (一)美国超级基金制度第34-35页
        (二)英国的资金管理制度第35页
        (三)日本的基金管理制度第35页
        (四)域外场地污染治理基金管理实践的评价第35-36页
    三、我国污染场地修复治理基金管理机制的完善第36-39页
        (一)制定出台污染场地修复治理基金法律法规第36页
        (二)明确污染场地修复治理基金的性质第36-37页
        (三)明确污染场地修复治理基金的基本原则第37页
        (四)拓宽融资渠道第37-38页
        (五)明确污染场地修复治理基金的使用范围第38页
        (六)加强对污染场地修复治理基金的运行与监管第38-39页
第五章 污染场地修复治理的评估验收与责任追究第39-45页
    一、污染场地修复治理的评估验收第39-43页
        (一)关于污染场地修复治理的验收标准第39-40页
        (二)验收后的风险管理第40-41页
        (三)污染场地修复治理评估验收中的第三方参与第41-43页
    二、污染场地修复治理中的责任追究第43-45页
        (一)污染场地修复治理程序性违法第43页
        (二)加强责任追究第43-45页
结语第45-46页
参考文献第46-49页
致谢第49-50页
攻读学位期间研究成果第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:矿山环境恢复治理基金制度研究
下一篇:基于流域视角的江西环境司法专门化研究