| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 第一章 行政、民事交叉案件审理机制概述 | 第11-19页 |
| 第一节 行政、民事交叉案件审理机制的基本概念 | 第11-13页 |
| 一、行政民事交叉案件的概念 | 第11-12页 |
| 二、行政、民事交叉案件的基本特征 | 第12-13页 |
| 第二节 行政、民事交叉案件产生的根源 | 第13-16页 |
| 一、行政权在社会生活中的不断扩张 | 第13-14页 |
| 二、公法与私法的交织 | 第14-15页 |
| 三、法律原则和制度上的冲突 | 第15-16页 |
| 第三节 行政、民事交叉案件的类型分析 | 第16-19页 |
| 一、以行政争议为主,民事争议作为附带问题的案件 | 第17页 |
| 二、以民事争议为主,行政争议作为附属问题的案件 | 第17-18页 |
| 三、行政纠纷和民事纠纷争议并重的案件 | 第18-19页 |
| 第二章 我国行政、民事交叉案件审理机制的现状 | 第19-25页 |
| 第一节 我国行政、民事交叉案件的立法现状 | 第19页 |
| 一、现行法律 | 第19页 |
| 二、现行司法解释 | 第19页 |
| 第二节 我国行政、民事交叉案件审理机制的实践探索 | 第19-22页 |
| 一、纠纷在一个程序中处理 | 第20-21页 |
| 二、纠纷在不同的程序中处理 | 第21-22页 |
| 第三节 我国行政、民事交叉案件审理机制存在的问题 | 第22-25页 |
| 一、诉讼程序的随意性和无序性 | 第23页 |
| 二、诉讼周期长,增加当事人讼累 | 第23-24页 |
| 三、诉讼机制内部矛盾丛生 | 第24-25页 |
| 第三章 行政、民事交叉案件审理的域外经验 | 第25-31页 |
| 第一节 二元制司法体制下的行政、民事交叉案件的审理机制 | 第25-27页 |
| 一、法国 | 第25-26页 |
| 二、德国 | 第26-27页 |
| 第二节 一元制司法体制下的行政、民事交叉案件的审理机制 | 第27-28页 |
| 一、英国 | 第27页 |
| 二、美国 | 第27-28页 |
| 第三节 混合主义模式下的行政、民事交叉案件的审理机制 | 第28-29页 |
| 第四节 域外经验对我国处理行政、民事交叉案件的启示 | 第29-31页 |
| 一、二元制司法体制下行政、民事交叉案件审理模式的启示 | 第29-30页 |
| 二、一元制司法体制下行政、民事交叉案件审理模式的启示 | 第30页 |
| 三、混合主义模式下行政、民事交叉案件审理模式的启示 | 第30-31页 |
| 第四章 我国行政、民事交叉案件审理机制的完善 | 第31-40页 |
| 第一节 确立行政、民事交叉案件审理的原则 | 第31-34页 |
| 一、正当程序原则 | 第31-32页 |
| 二、保障诉权原则 | 第32-33页 |
| 三、平衡公正与效率的原则 | 第33-34页 |
| 第二节 我国行政、民事交叉案件审理机制的完善 | 第34-40页 |
| 一、确立“附带审理”机制 | 第34-37页 |
| 二、完善立案甄别制度 | 第37-39页 |
| 三、建立内部移送制度 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
