| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 中美内幕交易犯罪的立法依据及立法模式 | 第11-18页 |
| 1.1 中美关于内幕交易犯罪的立法依据 | 第11-15页 |
| 1.1.1 中美两国内幕交易犯罪的立法依据 | 第11-13页 |
| 1.1.2 对内幕交易犯罪立法依据的评析 | 第13-15页 |
| 1.2 中美内幕交易犯罪的立法模式 | 第15-18页 |
| 1.2.1 中美关于内幕交易犯罪的刑事立法模式 | 第15-16页 |
| 1.2.2 中国内幕交易犯罪刑事立法模式的完善 | 第16-18页 |
| 2 中美内幕交易犯罪基本概念的比较 | 第18-30页 |
| 2.1 中美关于证券概念的比较 | 第18-20页 |
| 2.1.1 美国法律证券的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 中国法律证券的概念 | 第19页 |
| 2.1.3 中美法律关于证券规定的比较 | 第19-20页 |
| 2.2 中美关于内幕信息的比较 | 第20-24页 |
| 2.2.1 美国对内幕信息的定义 | 第21页 |
| 2.2.2 中国对内幕信息的定义 | 第21-22页 |
| 2.2.3 中美关于内幕信息的比较及缺陷对策 | 第22-24页 |
| 2.3 中美关于内幕人的比较 | 第24-30页 |
| 2.3.1 美国对内幕人的定义 | 第24-26页 |
| 2.3.2 中国对内幕人的定义 | 第26-27页 |
| 2.3.3 中美关于内幕人的比较及完善 | 第27-30页 |
| 3 中美内幕交易犯罪侵害法益的比较 | 第30-33页 |
| 3.1 美国关于内幕交易犯罪的侵害法益 | 第30-31页 |
| 3.2 中国关于内幕交易犯罪的侵害法益 | 第31页 |
| 3.3 中美关于内幕交易犯罪的侵害法益的研究 | 第31-33页 |
| 4 中美内幕交易犯罪客观行为的比较 | 第33-44页 |
| 4.1 利用内幕信息行为 | 第33-36页 |
| 4.2 泄密内幕信息行为 | 第36-38页 |
| 4.3 再泄密行为 | 第38-41页 |
| 4.4 建议行为 | 第41-44页 |
| 5 中美内幕交易犯罪的定罪情节及刑罚比较 | 第44-52页 |
| 5.1 中美关于内幕交易犯罪定罪情节与量刑情节的比较 | 第44-46页 |
| 5.1.1 中美对内幕交易犯罪定罪情节 | 第44-45页 |
| 5.1.2 中美关于内幕交易犯罪量刑情节 | 第45-46页 |
| 5.2 中美关于内幕交易犯罪法定刑的比较 | 第46-48页 |
| 5.2.1 中美关于内幕交易犯罪法定刑的比较 | 第46-47页 |
| 5.2.2 我国内幕交易犯罪法定刑的缺陷及完善 | 第47-48页 |
| 5.3 内幕交易犯罪刑罚效果检讨及建议 | 第48-52页 |
| 5.3.1.重刑主义及刑法工具性的反思 | 第48-49页 |
| 5.3.2 刑罚效果法律经济学分析 | 第49-50页 |
| 5.3.3 新型制裁模式可能性及建议 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 在学研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |