| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、问题的提出 | 第7-8页 |
| 二、我国违约责任中精神损害赔偿适用问题的现状 | 第8-11页 |
| （一） 立法现状 | 第8-10页 |
| （二） 司法现状 | 第10-11页 |
| 三、国外对违约适用精神损害赔偿的相关立法 | 第11-16页 |
| （一） 英美法系相关国家的规定 | 第11-14页 |
| 1、英国的相关规定 | 第11-12页 |
| 2、美国的相关规定 | 第12-14页 |
| （二） 大陆法系相关国家的规定 | 第14-16页 |
| 1、法国的相关规定 | 第14-15页 |
| 2、德国的相关规定 | 第15-16页 |
| 四、我国违约责任中适用精神损害赔偿的必要性 | 第16-22页 |
| （一） 违约会产生精神损害 | 第17-18页 |
| （二） 对违约导致精神损害法律有救济之必要 | 第18-20页 |
| （三） 现有法律规定下不能解决违约精神损害赔偿问题 | 第20-22页 |
| 五、违约责任中适用精神损害赔偿制度构建 | 第22-26页 |
| （一） 对民法相应条文进行扩张解释 | 第22-23页 |
| （二） 限定适用范围 | 第23-24页 |
| （三） 在司法实践中坚持相应的原则 | 第24-25页 |
| （四） 允许当事人自愿约定赔偿金 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28-30页 |