| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、域名基本问题 | 第13-21页 |
| （一） 域名的起源 | 第13-14页 |
| （二） 域名的定义 | 第14页 |
| （三） 域名体系结构 | 第14-16页 |
| 1、顶级域名 | 第15页 |
| 2、二级域名 | 第15-16页 |
| 3、中心域名 | 第16页 |
| （四） 域名的特征 | 第16-17页 |
| 1、标识性 | 第17页 |
| 2、唯一性和排他性 | 第17页 |
| 3、价值性 | 第17页 |
| （五） 域名的法律性质 | 第17-21页 |
| 1、域名的财产属性 | 第17-18页 |
| 2、域名的权利属性 | 第18-19页 |
| 3、域名的法律性质 | 第19-21页 |
| 二、域名和商标权利冲突的前提 | 第21-27页 |
| （一） 权利冲突概述 | 第21-22页 |
| （二） 域名和商标权利冲突的前提之一——域名和商标的权利主体不同 | 第22-23页 |
| （三） 域名和商标权利冲突的前提之二——域名和商标存在显而易见的对应关系 | 第23-27页 |
| 1、域名和商标完全相同 | 第23-24页 |
| 2、域名可以由商标通过特定的转化方法转化而来 | 第24-27页 |
| 三、域名和商标权利冲突的原因和类型 | 第27-32页 |
| （一） 域名和商标权利冲突的原因 | 第27-30页 |
| 1、域名和商标在性质上的差异 | 第27-29页 |
| 2、域名注册体制存在缺陷 | 第29页 |
| 3、域名的经济价值越发凸显，蕴含着巨大的经济利益 | 第29-30页 |
| （二） 域名和商标权利冲突的常见类型 | 第30-32页 |
| 1、域名与在先注册的商标的权利冲突 | 第30页 |
| 2、商标与在先注册的域名的权利冲突 | 第30-32页 |
| 四、域名和商标权利冲突的国外立法研究 | 第32-41页 |
| （一） NSI 与《域名争端规则》 | 第32-34页 |
| （二） ICANN 与《统一域名争端解决政策》 | 第34-38页 |
| 1.U DRP 第2 条及相关规定——避免域名争端的预防性规定 | 第35页 |
| 2.U DRP 第4 条及相关规定——强制性行政程序 | 第35-37页 |
| 3.U DRP 第8 条及相关规定——争议期间域名的转让规则 | 第37-38页 |
| （三） 美国的《反域名抢注消费者保护法》 | 第38-40页 |
| 1、域名持有人承担法律责任的条件 | 第38-39页 |
| 2、“恶意意图”的判断标准 | 第39-40页 |
| （四） 日本关于域名和商标权利冲突的立法 | 第40-41页 |
| 五、域名和商标权利冲突的国内立法及完善建议 | 第41-50页 |
| （一） 解决域名和商标权利冲突的传统模式 | 第41-42页 |
| （二） 《域名争议解决办法》的“UDRP 模式” | 第42-45页 |
| 1、适用范围 | 第42-43页 |
| 2、争端解决机构 | 第43页 |
| 3、专家组负责制 | 第43页 |
| 4、解决域名争议的规则、原则和期限 | 第43页 |
| 5、语言和举证责任 | 第43页 |
| 6、域名争议解决“三原则” | 第43-44页 |
| 7、“恶意”的标准 | 第44页 |
| 8、“享有合法权益”的判断标准 | 第44页 |
| 9、专家组的裁判权限 | 第44-45页 |
| 10、司法程序的可行性 | 第45页 |
| 11、争议期间域名转让的限制 | 第45页 |
| （三） 完善建议 | 第45-50页 |
| 1、明确 CNNIC 的法律地位和性质 | 第46-47页 |
| 2、提升域名规则的效力层级 | 第47页 |
| 3、建立域名注册前的公告和异议程序 | 第47页 |
| 4、完善解决域名和商标权利冲突的司法程序 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55页 |
