国际软法问题研究
| 中文摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第14-21页 |
| 一、 选题的背景和意义 | 第14-15页 |
| 二、 研究现状 | 第15-18页 |
| 三、 论文的基本框架 | 第18-19页 |
| 四、 研究方法 | 第19-21页 |
| 第一章 国际软法的本体 | 第21-39页 |
| 一、 国际软法的定义及特征 | 第21-31页 |
| （一） 国际软法的定义 | 第21-24页 |
| （二） 国际软法的内涵 | 第24-30页 |
| （三） 国际软法的外延 | 第30-31页 |
| 二、 国际软法与硬法及道德的界分 | 第31-37页 |
| （一） 国际软法与硬法的界分 | 第31-35页 |
| （二） 国际软法与道德的界分 | 第35-37页 |
| 三、 小结 | 第37-39页 |
| 第二章 国际软法的产生与发展 | 第39-49页 |
| 一、 国际软法产生的原因 | 第39-45页 |
| （一） 全球化促进国际软法的形成 | 第39-40页 |
| （二） 国际社会组织化促进国际软法的形成 | 第40-41页 |
| （三） 国际软法解决国际问题的优势 | 第41-45页 |
| 二、 国际软法的发展趋势 | 第45-47页 |
| （一） 国际软法向条约或国内法演变 | 第45-46页 |
| （二） 国际软法转化成为习惯国际法 | 第46-47页 |
| （三） 国际软法保持现状继续发挥作用 | 第47页 |
| 四、 小结 | 第47-49页 |
| 第三章 国际软法的效力与局限 | 第49-61页 |
| 一、 国际软法的效力何以可能 | 第49-54页 |
| （一） 国际软法效力的特点 | 第49-51页 |
| （二） 国际软法有效力的原因 | 第51-54页 |
| 二、 国际软法效力的局限 | 第54-56页 |
| （一） 国际软法效力受自身缺陷的制约 | 第54-55页 |
| （二） 国际软法效力受强权政治的制约 | 第55-56页 |
| 三、 国际软法效力的完善 | 第56-60页 |
| （一） 增强国际软法的内在理性 | 第57-58页 |
| （二） 规范国际软法的制定程序 | 第58-59页 |
| （三） 国际治理主体的广泛参与 | 第59-60页 |
| 四、 小结 | 第60-61页 |
| 第四章 国际软法的作用 | 第61-91页 |
| 一、 国际关系理论对国际软法研究的价值 | 第61-65页 |
| （一） 国际软法研究需要其他理论的支撑 | 第61-62页 |
| （二） 国际关系理论对国际软法研究的意义 | 第62-65页 |
| 二、 国际软法的实践 | 第65-69页 |
| （一） 国际环境领域的软法实践 | 第65-67页 |
| （二） 国际人权领域的软法实践 | 第67页 |
| （三） 国际经济领域的软法实践 | 第67-68页 |
| （四） 国际商事领域的软法实践 | 第68页 |
| （五） 欧盟范围内的软法实践 | 第68-69页 |
| 三、 国际规则体系中国际软法的定位 | 第69-76页 |
| （一） 国际软法具有示范功能 | 第70-71页 |
| （二） 国际软法具有补充功能 | 第71-73页 |
| （三） 如何看待国际软法的定位 | 第73-76页 |
| 四、 国际法治视野下国际软法的作用 | 第76-90页 |
| （一） 国际法治理论 | 第77-85页 |
| （二） 国际软法对于国际良法塑造的作用 | 第85-87页 |
| （三） 国际软法对于全球善治实现的作用 | 第87-90页 |
| 五、 小结 | 第90-91页 |
| 第五章 国际软法对我国的启示 | 第91-106页 |
| 一、 国际软法对我国参与国际法治的启示 | 第91-97页 |
| （一） 我国参与国际法治的重要性 | 第91-92页 |
| （二） 我国在国际法治构建中缺乏话语权 | 第92-94页 |
| （三） 增强我国在国际法治中的地位 | 第94-97页 |
| 二、 国际软法对中国法治的启示 | 第97-104页 |
| （一） 国际软法可以指导国内立法 | 第98-101页 |
| （二） 国际软法可以促进国内善治 | 第101-103页 |
| （三） 国际软法之治的思想和模式有助于法治的实现 | 第103-104页 |
| 三、 小结 | 第104-106页 |
| 结论 | 第106-109页 |
| 参考文献 | 第109-126页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第126-127页 |
| 后记 | 第127页 |
