| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法与基本框架 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.3.2 基本框架 | 第16-17页 |
| 1.4 本文的创新与不足 | 第17-18页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第17页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第17-18页 |
| 第2章 农村信用社公司治理相关理论 | 第18-24页 |
| 2.1 利益相关者理论 | 第18页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第18-19页 |
| 2.3 产权与超产权理论 | 第19页 |
| 2.4 公司治理理论 | 第19-24页 |
| 2.4.1 公司治理概念 | 第19-21页 |
| 2.4.2 国际惯用公司治理模式 | 第21-22页 |
| 2.4.3 我国农村信用社公司治理模式 | 第22-24页 |
| 第3章 我国农村信用社的改革历程及存在的问题 | 第24-35页 |
| 3.1 农村信用社改革发展历程 | 第24-26页 |
| 3.1.1 试办普建阶段(1949～1957年) | 第24页 |
| 3.1.2 停滞不前阶段(1958～1977年) | 第24页 |
| 3.1.3 恢复发展阶段(1978～1983年) | 第24-25页 |
| 3.1.4 初步改革阶段(1984～1995年) | 第25页 |
| 3.1.5 探索徘徊阶段(1996～2003年) | 第25页 |
| 3.1.6 深化改革阶段(2003年以来) | 第25-26页 |
| 3.2 试点省(市)农村信用社公司治理改革情况 | 第26-31页 |
| 3.2.1 江苏省 | 第26-27页 |
| 3.2.2 山东省 | 第27页 |
| 3.2.3 浙江省 | 第27-28页 |
| 3.2.4 重庆市 | 第28-29页 |
| 3.2.5 江西省 | 第29页 |
| 3.2.6 贵州省 | 第29-30页 |
| 3.2.7 吉林省 | 第30页 |
| 3.2.8 陕西省 | 第30-31页 |
| 3.3 农村信用社公司治理方面存在的问题 | 第31-35页 |
| 3.3.1 机构职能定位模糊 | 第31页 |
| 3.3.2 产权制度存在缺陷 | 第31-32页 |
| 3.3.3 “三会一层”尚未规范 | 第32-33页 |
| 3.3.4 激励机制不健全 | 第33-34页 |
| 3.3.5 信息披露不透明 | 第34-35页 |
| 第4章 农村信用社公司治理的实证分析 | 第35-48页 |
| 4.1 农信社和农商行在公司治理方面的差异 | 第35-43页 |
| 4.1.1 机构构成情况 | 第35-36页 |
| 4.1.2 股权结构 | 第36-37页 |
| 4.1.3 公司治理结构 | 第37-41页 |
| 4.1.4 激励约束机制 | 第41-42页 |
| 4.1.5 信息披露情况 | 第42-43页 |
| 4.2 公司治理对农村信用社经营绩效影响的实证分析 | 第43-48页 |
| 4.2.1 样本来源及选择 | 第43-44页 |
| 4.2.2 变量定义 | 第44页 |
| 4.2.3 研究模型 | 第44-45页 |
| 4.2.4 描述性统计分析 | 第45-46页 |
| 4.2.5 相关性分析 | 第46-47页 |
| 4.2.6 实证结果及分析 | 第47-48页 |
| 第5章 改进农村信用社公司治理的对策和建议 | 第48-52页 |
| 5.1 坚定股份制改革方向 | 第48-49页 |
| 5.2 明确农村信用社的独立法人地位 | 第49-50页 |
| 5.3 优化农村信用社的股权结构 | 第50页 |
| 5.4 规范“三会一层”管理机制 | 第50-51页 |
| 5.5 建立科学的激励约束机制 | 第51页 |
| 5.6 建立信息披露制度 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |