| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 法律拟制的内涵阐释 | 第9-20页 |
| 一、法律拟制的概念界定 | 第9-10页 |
| 二、法律拟制的特征 | 第10-12页 |
| (一) 法律拟制是一种决断性虚构 | 第10-11页 |
| (二) 法律拟制在法律效果上的等同性和客观事实层面的非真实性 | 第11-12页 |
| (三) 法律拟制是合理性和合法性的统一 | 第12页 |
| 三、法律拟制的分类 | 第12-15页 |
| (一) 卢鹏关于法律拟制的分类 | 第12-13页 |
| (二) 庞德关于法律拟制的分类 | 第13-14页 |
| (三) 笔者关于法律拟制的分类 | 第14-15页 |
| 四、法律拟制与若干概念辨析 | 第15-20页 |
| (一) 法律拟制与法律虚拟 | 第15-16页 |
| (二) 法律拟制与注意规定 | 第16-17页 |
| (三) 法律拟制与法律类推——以刑法规范为例 | 第17-20页 |
| 第二章 法律拟制的正当性分析 | 第20-33页 |
| 一、法学家关于法律拟制的观点扫描 | 第20-21页 |
| 二、历史检验——法律拟制在实践中的应用 | 第21-25页 |
| (一) 英国法中法律拟制的单独考察 | 第21-22页 |
| (二) 法律拟制在我国部门法中的应用 | 第22-25页 |
| 三、法律拟制的法理基础 | 第25-28页 |
| (一) 公理法——决断性虚构的有效方法 | 第25-26页 |
| (二) 法律制度与社会现实的矛盾 | 第26页 |
| (三) 形式主义的维护者与瓦解者 | 第26-27页 |
| (四) 现实社会的需要 | 第27-28页 |
| (五) 法律拟制体现着法律职业群体特有的思维方式 | 第28页 |
| 四、法律拟制的功能 | 第28-33页 |
| (一) 法律拟制的决断功能 | 第29-30页 |
| (二) 法律拟制的制度发展功能 | 第30-31页 |
| (三) 法律拟制的解释功能 | 第31-33页 |
| 第三章 法律拟制正当性的限度 | 第33-42页 |
| 一、法律拟制的嬗变 | 第33-35页 |
| (一) 历史法学派——梅因的拟制观 | 第33-34页 |
| (二) 实证主义法学派的拟制观 | 第34-35页 |
| (三) 新自然法学派的拟制观 | 第35页 |
| 二、形式正义观指导下的法律拟制 | 第35-38页 |
| (一) 拟制的范围应限定在立法拟制和立法解释拟制领域内 | 第36页 |
| (二) 拟制当然和适格的主体是立法者 | 第36-37页 |
| (三) 拟制应遵循特殊的程序 | 第37-38页 |
| (四) 立法技术上的要求 | 第38页 |
| 三、实质正义观指导下的法律拟制 | 第38-42页 |
| (一) 法律拟制必须以法律的基本价值理念为指引 | 第39-40页 |
| (二) 拟制无害原则 | 第40页 |
| (三) 拟制谦抑性原则 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |