| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究的背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内的研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容、方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第17-19页 |
| 第二章 建筑垃圾资源化再生利用相关理论概述 | 第19-28页 |
| 2.1 建筑垃圾的概念与现状 | 第19-23页 |
| 2.1.1 建筑垃圾的概念 | 第19页 |
| 2.1.2 建筑垃圾的分类 | 第19-21页 |
| 2.1.3 建筑垃圾的组成成分 | 第21-22页 |
| 2.1.4 建筑垃圾的产量 | 第22-23页 |
| 2.2 建筑垃圾资源化的概念与现状 | 第23-28页 |
| 2.2.1 建筑垃圾资源化的概念 | 第23-25页 |
| 2.2.2 建筑垃圾资源化的现状 | 第25-28页 |
| 第三章 PPP模式下建筑垃圾资源化再生利用探索研究 | 第28-39页 |
| 3.1 PPP模式 | 第28-29页 |
| 3.1.1 PPP模式的定义 | 第28页 |
| 3.1.2 PPP模式的内涵与特征 | 第28-29页 |
| 3.2 PPP模式下建筑垃圾资源化运行机制 | 第29-39页 |
| 3.2.1 模式选择 | 第29-30页 |
| 3.2.2 融资方式 | 第30-33页 |
| 3.2.3 运行方案 | 第33-35页 |
| 3.2.4 项目的收益来源 | 第35页 |
| 3.2.5 政府付费机制与补贴涉税处理 | 第35-39页 |
| 第四章 PPP模式下建筑垃圾资源化收益分配机制 | 第39-47页 |
| 4.1 利益相关主体 | 第39-41页 |
| 4.1.1 利益相关者理论 | 第39-40页 |
| 4.1.2 利益相关主体分析 | 第40-41页 |
| 4.2 收益分配的基本原则 | 第41-43页 |
| 4.3 收益分配的影响因素 | 第43-46页 |
| 4.4 收益分配的模式 | 第46-47页 |
| 第五章 PPP模式下基于改进Shapley值建筑垃圾资源化的收益分配模型 | 第47-57页 |
| 5.1 Shapley值收益分配模式 | 第47页 |
| 5.2 改进Shapley值收益分配模型 | 第47-49页 |
| 5.3 收益分配系数的确定 | 第49-57页 |
| 5.3.1 成本投入 | 第49页 |
| 5.3.2 风险分担系数 | 第49-55页 |
| 5.3.3 项目参与度 | 第55页 |
| 5.3.4 贡献程度 | 第55-56页 |
| 5.3.5 收益分配改进系数的确定 | 第56-57页 |
| 第六章 实证研究 | 第57-73页 |
| 6.1 项目概况 | 第57-62页 |
| 6.1.1 海安建筑垃圾资源化PPP项目的运作模式和资金计划 | 第57-58页 |
| 6.1.2 海安建筑垃圾资源化PPP项目成本及收入估算 | 第58-61页 |
| 6.1.3 海安建筑垃圾资源化PPP项目损益分析 | 第61-62页 |
| 6.2 基于改进Shapley值建筑垃圾资源化的收益分配模型 | 第62-72页 |
| 6.2.1 未考虑影响因素的Shapley值的确定 | 第62-65页 |
| 6.2.2 改进参数的确定 | 第65-71页 |
| 6.2.3 改进Shapley值收益分配方案 | 第71-72页 |
| 6.3 总结 | 第72-73页 |
| 第七章 结论 | 第73-75页 |
| 7.1 结论 | 第73-74页 |
| 7.2 展望 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 附录 | 第78-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第83-84页 |
