| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 关于协同创新的研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 关于创新绩效的研究 | 第11-13页 |
| 1.2.3 关于协同度的研究 | 第13-14页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.3.2 理论意义 | 第14-15页 |
| 1.3.3 现实意义 | 第15页 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.3 研究技术路线图 | 第16-18页 |
| 1.4.4 研究方法 | 第18页 |
| 1.5 可能的创新点 | 第18-19页 |
| 第二章 相关理论研究 | 第19-26页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-22页 |
| 2.1.1 协同创新 | 第19页 |
| 2.1.2 创新主体 | 第19-21页 |
| 2.1.3 协同度 | 第21-22页 |
| 2.1.4 创新绩效 | 第22页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第22-26页 |
| 2.2.1 创新理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 复杂系统理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 协同学理论 | 第24-26页 |
| 第三章 中国科技城“政产学研用”创新主体协同度评价 | 第26-46页 |
| 3.1 中国科技城创新主体协同现状分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 中国科技城创新主体协同现状 | 第26-27页 |
| 3.1.2 中国科技城创新主体协同存在的问题 | 第27-29页 |
| 3.2 复合系统协同度评价模型 | 第29-30页 |
| 3.3 创新主体协同度评价指标体系的建立 | 第30-33页 |
| 3.3.1 评价指标体系设立的原则 | 第30-31页 |
| 3.3.2 评价指标体系框架 | 第31-33页 |
| 3.4 数据的收集与处理 | 第33-38页 |
| 3.4.1 问卷设计 | 第33页 |
| 3.4.2 数据来源及处理 | 第33-34页 |
| 3.4.3 信度分析 | 第34-35页 |
| 3.4.4 效度检验 | 第35-36页 |
| 3.4.5 指标权重的确定 | 第36-38页 |
| 3.5 中国科技城“政产学研用”创新主体协同度评价 | 第38-46页 |
| 3.5.1 子系统的系统有序度结果分析 | 第38-42页 |
| 3.5.2 中国科技城“政产学研用”创新主体协同度评价 | 第42-46页 |
| 第四章 中国科技城创新主体协同度与创新绩效影响关系分析 | 第46-57页 |
| 4.1 中国科技城企业创新绩效 | 第46-47页 |
| 4.2 中国科技城创新主体协同度与创新绩效影响关系分析 | 第47-53页 |
| 4.2.1 相关性分析 | 第49-50页 |
| 4.2.2 回归分析 | 第50-53页 |
| 4.3 中国科技城企业创新绩效提升的对策建议 | 第53-57页 |
| 4.3.1 充分发挥政府的职能地位，将协同创新政策落到实处 | 第53-54页 |
| 4.3.2 构建以企业为主导的“政产学研用”协同创新网络 | 第54页 |
| 4.3.3 将金融机构和中介机构纳入到协同创新网络 | 第54-55页 |
| 4.3.4 注重领先用户的培养和邀请 | 第55页 |
| 4.3.5 建立协同创新保障机制 | 第55-57页 |
| 第五章 总结与展望 | 第57-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第57页 |
| 5.2 研究展望 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录 | 第64-67页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第67页 |
