| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-26页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的与内容 | 第15-17页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.2.3 拟解决的关键问题与难点 | 第16-17页 |
| 1.2.4 研究的创新之处 | 第17页 |
| 1.3 国内外相关研究评述 | 第17-23页 |
| 1.3.1 国内相关研究概况 | 第17-20页 |
| 1.3.2 国外相关研究概况 | 第20-21页 |
| 1.3.3 研究评述与展望 | 第21-23页 |
| 1.4 研究方法与框架 | 第23-26页 |
| 1.4.1 主要研究方法 | 第23-25页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第25-26页 |
| 2 老年人与历史文化街区 | 第26-36页 |
| 2.1 相关概念解析 | 第26-30页 |
| 2.1.1 老年人 | 第26页 |
| 2.1.2 老年人居住建筑 | 第26-27页 |
| 2.1.3 通用设计与适老化设计 | 第27-29页 |
| 2.1.4 历史文化街区 | 第29-30页 |
| 2.2 老年人的基本特征与养老需求 | 第30-34页 |
| 2.2.1 身体与生理特征 | 第30页 |
| 2.2.2 心理与行为特征 | 第30-31页 |
| 2.2.3 老年人的养老需求 | 第31-32页 |
| 2.2.4 我国老年人的养老需求 | 第32-34页 |
| 2.3 老年人与历史文化街区的关系 | 第34-36页 |
| 2.3.1 相互作用 | 第34-35页 |
| 2.3.2 影响因素 | 第35-36页 |
| 3 国内外适老化实践对比研究 | 第36-54页 |
| 3.1 英国 | 第36-39页 |
| 3.2 美国 | 第39-42页 |
| 3.3 日本 | 第42-46页 |
| 3.4 中国 | 第46-51页 |
| 3.5 小结 | 第51-54页 |
| 4 南城门历史文化街区现状调查 | 第54-96页 |
| 4.1 调查概要 | 第54-56页 |
| 4.1.1 调查地选择 | 第54页 |
| 4.1.2 调查日程 | 第54-56页 |
| 4.1.3 调查内容与方法 | 第56页 |
| 4.2 调查地概况 | 第56-61页 |
| 4.2.1 区位条件 | 第56-58页 |
| 4.2.2 基地范围 | 第58-60页 |
| 4.2.3 人口与区划 | 第60-61页 |
| 4.3 设施配套调查结果分析 | 第61-84页 |
| 4.3.1 功能布局 | 第62-66页 |
| 4.3.2 街道环境 | 第66-73页 |
| 4.3.3 老年设施 | 第73-77页 |
| 4.3.4 历史建筑 | 第77-84页 |
| 4.4 生活运营调查结果分析 | 第84-94页 |
| 4.4.1 老年人基本特征 | 第84-88页 |
| 4.4.2 老年人生活实态 | 第88-91页 |
| 4.4.3 设施环境使用情况 | 第91-94页 |
| 4.5 南城门历史文化街区现状特征与问题 | 第94-96页 |
| 5 南城门历史文化街区适老化改造规划 | 第96-113页 |
| 5.1 规划原则与要点 | 第96-98页 |
| 5.1.1 规划原则 | 第96页 |
| 5.1.2 规划要点 | 第96-97页 |
| 5.1.3 规划依据 | 第97-98页 |
| 5.2 适老化规划设计 | 第98-113页 |
| 5.2.1 沿街业态分布 | 第98-99页 |
| 5.2.2 功能单元布局 | 第99-102页 |
| 5.2.3 居住单元设计 | 第102-107页 |
| 5.2.4 街道环境整治 | 第107-113页 |
| 6 结论 | 第113-116页 |
| 致谢 | 第116-117页 |
| 参考文献 | 第117-120页 |
| 附录 | 第120-126页 |
| 攻读学位期间发表的与学位论文内容相关的论文及研究成果 | 第126页 |