| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 研究内容和思路 | 第13-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.2.2 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3 研究的理论基础 | 第16-19页 |
| 1.3.1 产品生命周期理论 | 第16页 |
| 1.3.2 循环经济理论 | 第16-18页 |
| 1.3.3 外部性理论 | 第18页 |
| 1.3.4 概念界定 | 第18-19页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第19-21页 |
| 第2章 文献综述 | 第21-31页 |
| 2.1 生产者责任延伸制度的起源与研究 | 第21-25页 |
| 2.1.1 生产者责任延伸制度的起源 | 第21-22页 |
| 2.1.2 生产者责任延伸制度的概念 | 第22-25页 |
| 2.2 个体生产者责任延伸和集体生产者责任延伸的研究 | 第25-31页 |
| 2.2.1 个体生产者责任延伸的研究 | 第25-27页 |
| 2.2.2 集体生产者责任延伸的研究 | 第27-31页 |
| 第3章 IPR与CPR模式下产品可回收性分析 | 第31-43页 |
| 3.1 IPR模式下产品可回收性激励因素分析 | 第35-37页 |
| 3.1.1 IPR模式的产品可回收性 | 第35-36页 |
| 3.1.2 IPR模式的产品可回收性的激励因素 | 第36-37页 |
| 3.2 CPR模式下产品可回收性激励因素分析 | 第37-40页 |
| 3.2.1 CPR模式的产品可回收性 | 第37-38页 |
| 3.2.2 CPR模式的产品可回收性的激励因素 | 第38-40页 |
| 3.3 IPR与CPR模式下产品可回收性的比较分析 | 第40页 |
| 3.4 本章小结 | 第40-43页 |
| 第4章 IPR与CPR模式下福利分析 | 第43-49页 |
| 4.1 IPR模式下生产者剩余和消费者剩余 | 第43-45页 |
| 4.1.1 IPR模式下生产者剩余 | 第43-44页 |
| 4.1.2 IPR模式下消费者剩余 | 第44-45页 |
| 4.2 CPR模式下生产者剩余和消费者剩余 | 第45-46页 |
| 4.2.1 CPR模式下生产者剩余 | 第45页 |
| 4.2.2 CPR模式下消费者剩余 | 第45-46页 |
| 4.3 IPR与CPR模式下福利比较分析 | 第46-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-49页 |
| 第5章 数值模拟与结果分析 | 第49-63页 |
| 5.1 产品可回收性的数值模拟与结果分析 | 第49-55页 |
| 5.2 生产者剩余和消费者剩余的数值模拟与结果分析 | 第55-61页 |
| 5.2.1 生产者剩余的数值模拟与结果分析 | 第55-58页 |
| 5.2.2 消费者剩余的数值模拟与结果分析 | 第58-61页 |
| 5.3 本章小结 | 第61-63页 |
| 第6章 研究结论与展望 | 第63-65页 |
| 6.1 研究结论 | 第63页 |
| 6.2 研究不足 | 第63-64页 |
| 6.3 研究展望 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
