我国羁押必要性审查制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、羁押必要性审查制度确立的基础 | 第10-15页 |
| (一)我国的羁押与逮捕制度 | 第10-11页 |
| (二)羁押必要性审查的法理依据 | 第11-12页 |
| (三)羁押必要性审查制度的现实需要 | 第12-15页 |
| 二、羁押必要性审查制度的规定与运行 | 第15-21页 |
| (一)程序的启动主体 | 第15-16页 |
| (二)审查的范围和内容 | 第16-17页 |
| (三)审查的流程和方式 | 第17-19页 |
| (四)审查的效果 | 第19-21页 |
| 三、羁押必要性审查制度运行中存在的问题 | 第21-30页 |
| (一)检察机关工作人员怠于开展羁押必要性审查 | 第21-24页 |
| (二)欠缺保证当事人正当权利行使的救济程序 | 第24-25页 |
| (三)羁押必要性审查标准规定不够细致 | 第25-27页 |
| (四)相应保障机制没有同步修改 | 第27-28页 |
| (五)审查结果监督主体尚未规定 | 第28-30页 |
| 四、羁押必要性审查制度的完善方向 | 第30-37页 |
| (一)更新法治理念,强化人权保障意识 | 第30-32页 |
| (二)设定复议机关,完善当事人救济机制 | 第32-33页 |
| (三)引入听证程序,提高当事人参与决策比例 | 第33-34页 |
| (四)完善配套的保障机制 | 第34-35页 |
| (五)提高审查建议的采纳刚性 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简介及科研成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42页 |