| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、辩护律师执业权利保障机制的理论诠释 | 第8-15页 |
| (一) 辩护律师执业权利之界定 | 第8-12页 |
| 1. 辩护律师执业权利的内涵 | 第8-10页 |
| 2. 辩护律师执业权利的种类及特征 | 第10-12页 |
| (二) 辩护律师执业权利保障机制的概念与构成 | 第12-14页 |
| 1. 辩护律师执业权利保障机制的概念 | 第12-13页 |
| 2. 辩护律师执业权利保障机制的构成 | 第13-14页 |
| (三) 构建辩护律师执业权利保障机制的重要性 | 第14-15页 |
| 二、辩护律师执业权利保障机制的域外考察与启示 | 第15-26页 |
| (一) 域外辩护律师执业权利及其保障 | 第15-22页 |
| 1. 域外辩护律师基本执业权利及其保障 | 第15-20页 |
| 2. 域外辩护律师执业的保障性权利 | 第20-22页 |
| (二) 域外辩护律师执业权利保障的配套制度 | 第22-23页 |
| 1. 司法审查制度 | 第22页 |
| 2. 程序性裁判机制 | 第22-23页 |
| (三) 域外辩护律师执业权利保障机制的启示 | 第23-26页 |
| 1. 对辩护律师执业权利的保障比较充分 | 第23-24页 |
| 2. 赋予辩护律师执业豁免权 | 第24-25页 |
| 3. 建立了较为完善的配套制度 | 第25-26页 |
| 三、我国辩护律师执业权利保障机制的实证分析 | 第26-37页 |
| (一) 我国辩护律师执业权利保障机制的现状 | 第27-34页 |
| 1. 立法现状 | 第27-29页 |
| 2. 司法实践现状 | 第29-34页 |
| (二) 辩护律师执业权利保障机制存在的问题 | 第34-37页 |
| 1. 《宪法》对辩护律师执业权利保障缺失 | 第34-35页 |
| 2. 立法规定过于笼统 | 第35页 |
| 3. 《刑法》第306条的羁绊 | 第35-36页 |
| 4. 辩护律师执业权利缺乏制度保障和法律救济 | 第36-37页 |
| 5. 法律职业共同体缺失 | 第37页 |
| 四、完善我国辩护律师执业权利保障机制的若干构想 | 第37-47页 |
| (一) 建议废除《刑法》306条 | 第37-39页 |
| (二) 完善辩护律师执业豁免制度 | 第39-40页 |
| (三) 建立法律职业资格转换制度 | 第40-41页 |
| (四) 建立刑事司法审查制度 | 第41-42页 |
| (五) 探索建立以人大内务司法委员会为主的争议解决机制 | 第42-43页 |
| (六) 强化律师行业自身维权机制 | 第43-44页 |
| (七) 完善侵犯辩护律师权利的程序性制裁机制 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |