| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-12页 |
| 1.1 课题调研的目的 | 第10-11页 |
| 1.2 课题调研的理论与实践意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 课题调研的理论意义 | 第11页 |
| 1.2.2 课题调研的实践意义 | 第11-12页 |
| 第2章 课题的调查过程与数据统计分析 | 第12-15页 |
| 2.1 课题调查过程简述 | 第12页 |
| 2.1.1 调查目的 | 第12页 |
| 2.1.2 调查时间 | 第12页 |
| 2.1.3 调查对象 | 第12页 |
| 2.1.4 调查方法 | 第12页 |
| 2.1.5 调查报告的主要内容 | 第12页 |
| 2.2 课题调查数据分析 | 第12-15页 |
| 第3章 驰名商标的概念、驰名商标认定形式的历史沿革及异同分析 | 第15-18页 |
| 3.1 驰名商标的概念 | 第15页 |
| 3.2 驰名商标认定的历史沿革 | 第15-16页 |
| 3.2.1 驰名商标行政认定阶段 | 第15-16页 |
| 3.2.2 驰名商标行政认定和司法认定并存阶段 | 第16页 |
| 3.3 驰名商标司法认定与行政认定的异同 | 第16-18页 |
| 第4章 我省驰名商标认定的现状及存在的问题 | 第18-29页 |
| 4.1 我省驰名商标认定的现状分析 | 第18-24页 |
| 4.2 我省驰名商标司法认定中存在的主要问题 | 第24-26页 |
| 4.2.1 认定门槛较低，易受案外因素影响 | 第25页 |
| 4.2.2 认定标准不一，自由裁量空间大 | 第25-26页 |
| 4.2.3 法院自身把关不严，信息共享不畅 | 第26页 |
| 4.3 我省驰名商标司法认定不规范的原因分析 | 第26-29页 |
| 4.3.1 商标使用存误解 | 第27页 |
| 4.3.2 认定标准未统一 | 第27页 |
| 4.3.3 经济因素再刺激 | 第27-28页 |
| 4.3.4 地方政府的干预 | 第28-29页 |
| 第5章 完善我省驰名商标司法认定的建议 | 第29-33页 |
| 5.1 明确司法认定标准，确保司法认定权威性和公信力 | 第29-30页 |
| 5.2 避免虚假、虚构诉讼，严把司法认定标准 | 第30-31页 |
| 5.3 实施指定法院管辖，规范驰名商标使用 | 第31页 |
| 5.4 搭建信息平台，建立驰名商标备案制 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |