| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 专利先用权抗辩实证分析 | 第10-22页 |
| 第一节 专利先用权抗辩典型案例梳理 | 第10-11页 |
| 第二节 专利先用权抗辩典型案例要旨分析 | 第11-20页 |
| 一、 所选案例判决要旨（详见附表） | 第11-12页 |
| 二、 法院对先用权成立条件的不同态度 | 第12-17页 |
| 三、 法院对先用权适用限制的不同态度 | 第17-20页 |
| 第三节 问题症结：先用权立法与司法适用存在偏差 | 第20-21页 |
| 一、 我国关于先用权立法存在缺陷 | 第20-21页 |
| 二、 法院对于先用权的司法适用存在偏差 | 第21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第二章 专利先用权抗辩制度的争议与分析 | 第22-33页 |
| 第一节 先用权性质及与《专利法》相关规定的关系 | 第22-25页 |
| 一、 专利先用权的权利性质辨析 | 第23-24页 |
| 二、 先用权抗辩与《专利法》相关规定的关系 | 第24-25页 |
| 第二节 专利先用权抗辩的具体成立要件分析 | 第25-30页 |
| 一、 关于“相同产品、相同方法”的界定辨析 | 第25-26页 |
| 二、 关于先用技术来源的争议与辨析 | 第26-28页 |
| 三、 关于“必要准备”的界定辨析 | 第28-30页 |
| 第三节 专利先用权抗辩的适用限制分析 | 第30-33页 |
| 一、 关于“原有范围”的限制界定分析 | 第30-31页 |
| 二、 关于实施行为类型的分析 | 第31-32页 |
| 三、 关于实施主体的限制 | 第32-33页 |
| 本章小结 | 第33页 |
| 第三章 我国专利先用权抗辩制度之优化 | 第33-39页 |
| 第一节 适用我国现行立法的审判思路之检视 | 第33-34页 |
| 第二节 关于企业先用权抗辩的诉讼策略和建议 | 第34-36页 |
| 一、 先用权抗辩与现有技术抗辩的诉讼策略倾向 | 第34-35页 |
| 二、 先用权抗辩的证据策略与建议 | 第35-36页 |
| 第三节 完善我国专利先用权制度的立法建议 | 第36-38页 |
| 一、 明确规定技术范围应包括等同情形 | 第36页 |
| 二、 规范先用专利技术来源要件 | 第36-37页 |
| 三、 完善关于“必要准备”的认定 | 第37页 |
| 四、 改进有关“原有范围”的认定 | 第37-38页 |
| 五、 明确销售、许诺销售和使用属于继续实施行为类型 | 第38页 |
| 本章小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 附表：所选案件涉案专利及案件要旨 | 第46-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |