摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-17页 |
1.1 引言 | 第10页 |
1.2 研究背景和意义 | 第10-12页 |
1.2.1 研究背景 | 第10-12页 |
1.2.2 研究意义 | 第12页 |
1.3 楼梯体系的研究现状 | 第12-14页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.3.3 本文论点 | 第14页 |
1.4 地震下框剪结构的破坏和原因分析 | 第14-15页 |
1.5 本文研究方法和内容 | 第15-17页 |
第2章 结构的抗震计算方法 | 第17-30页 |
2.1 静力理论与计算方法 | 第17页 |
2.2 弹塑性时程分析 | 第17-20页 |
2.2.1 弹塑性时程分析基本原理 | 第17页 |
2.2.2 弹塑性时程分析的基本假定 | 第17-18页 |
2.2.3 弹塑性时程分析的基本方法 | 第18-19页 |
2.2.4 弹塑性时程分析法的优势和不足 | 第19-20页 |
2.3 振型分解反应谱法 | 第20-26页 |
2.3.1 水平地震作用的计算 | 第20-21页 |
2.3.2 地震作用效应的组合 | 第21-22页 |
2.3.3 结合规范的振型分解反应谱法 | 第22-25页 |
2.3.4 振型分解反应谱法的优势和不足 | 第25-26页 |
2.4 Pushover法 | 第26-29页 |
2.4.1 Pushover分析方法的发展和应用 | 第26-27页 |
2.4.2 Pushover曲线的建立 | 第27页 |
2.4.3 侧向荷载分布模式和Pushover工况 | 第27-28页 |
2.4.4 Pushover法的优势和不足 | 第28-29页 |
2.5 本章小结 | 第29-30页 |
第3章 建立计算模型 | 第30-48页 |
3.1 工程概况 | 第30-33页 |
3.2 材料 | 第33-34页 |
3.2.1 主要构件混凝土强度等级 | 第33页 |
3.2.2 钢筋 | 第33-34页 |
3.3 设计荷载 | 第34-37页 |
3.3.1 楼面荷载标准值 | 第34-35页 |
3.3.2 风荷载 | 第35页 |
3.3.3 雪荷载 | 第35-36页 |
3.3.4 地震作用 | 第36-37页 |
3.4 MIDAS-Gen有限元软件概述 | 第37-39页 |
3.4.1 MIDAS-Gen软件介绍 | 第37-39页 |
3.4.2 MIDAS-Gen软件特点 | 第39页 |
3.5 结构模型及单元 | 第39-47页 |
3.5.1 本文模型 | 第39-42页 |
3.5.2 单元类型的选取 | 第42-43页 |
3.5.3 滑动支座节点构造 | 第43-46页 |
3.5.4 滑动支座楼梯的细部构造 | 第46-47页 |
3.6 本章小结 | 第47-48页 |
第4章 基于gen-Midas的振型分解反应谱分析 | 第48-72页 |
4.1 模态分析参数设置 | 第48页 |
4.2 振型分析 | 第48-54页 |
4.3 自振周期分析 | 第54-55页 |
4.4 地震作用下结构各层剪力对比 | 第55-58页 |
4.5 层间位移对比分析 | 第58-61页 |
4.6 楼梯间框架柱内力对比分析 | 第61-68页 |
4.7 梯段板内力对比分析 | 第68-71页 |
4.8 本章小结 | 第71-72页 |
第5章 基于gen-Midas的弹塑性时程分析 | 第72-83页 |
5.1 概述 | 第72页 |
5.2 地震波的选择 | 第72-75页 |
5.2.1 地震波选取原则 | 第72-74页 |
5.2.2 本工程地震波 | 第74-75页 |
5.3 三种模型Y向时程分析结果 | 第75-80页 |
5.3.1 在TRB1波作用下三种模型的顶层位移、速度、加速度 | 第75-78页 |
5.3.2 三种波作用下三种模型的层间最大位移角及基底剪力 | 第78-80页 |
5.3.3 三种波作用下基底剪力以及顶层位移和加速度时程曲线峰值的平均值 | 第80页 |
5.4 三种模型X向时程分析结果 | 第80-82页 |
5.5 本章小结 | 第82-83页 |
第6章 结论与展望未来 | 第83-86页 |
6.1 本文的研究成果以及结论 | 第83-84页 |
6.2 展望 | 第84-86页 |
参考文献 | 第86-89页 |
致谢 | 第89-90页 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第90页 |