| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 导论 | 第7-10页 |
| 一、研究意义 | 第7页 |
| 二、文献综述 | 第7-8页 |
| 三、基本思路 | 第8-10页 |
| 第一章 行政违法行为举报奖励制度概述 | 第10-21页 |
| 第一节 行政违法行为举报的基本概念 | 第10-12页 |
| 一、行政违法行为举报的概念 | 第10页 |
| 二、举报制度的历史沿革 | 第10-12页 |
| 第二节 行政违法行为举报奖励制度的功能优势 | 第12-14页 |
| 一、有利于行政执法部门获取执法信息、提高执法能力 | 第13页 |
| 二、有利于从多角度促使违法者减少违法行为 | 第13-14页 |
| 三、有效补偿举报人的损失 | 第14页 |
| 第三节 行政违法行为举报奖励的法律性质探析 | 第14-21页 |
| 一、关于行政违法行为举报奖励基本属性的争议 | 第14-16页 |
| 二、关于行政违法行为举报奖励属于何种类型的行政行为的争议 | 第16-17页 |
| 三、行政违法行为举报奖励具有多重属性 | 第17-21页 |
| 第二章 食品药品领域建立行政违法行为举报奖励制度的必要性 | 第21-29页 |
| 第一节 我国食品药品领域行政监管现状 | 第21-24页 |
| 一、食品药品安全监管法律体系不完善 | 第21-22页 |
| 二、食品安全监管行政体制不健全 | 第22-23页 |
| 三、食品药品的虚假广告监管缺位 | 第23页 |
| 四、食品药品网络销售监管不力 | 第23-24页 |
| 五、食品药品监管资源配置不合理 | 第24页 |
| 第二节 现阶段食品药品行政违法行为的主要特点 | 第24-27页 |
| 一、违法行为逐渐转向幕后 | 第25页 |
| 二、制假售假现象依然猖獗 | 第25-26页 |
| 三、违法使用工业原料和抗生素、擅自变更生产工艺规程的难以禁绝 | 第26-27页 |
| 四、食品安全追溯体系尚不完善 | 第27页 |
| 第三节 我国现有食品药品领域行政违法行为举报奖励制度之不足 | 第27-29页 |
| 第三章 食品药品领域行政违法行为举报奖励制度建设构想 | 第29-43页 |
| 第一节 关于适用范围的完善构想 | 第29-31页 |
| 一、适用的事宜 | 第29页 |
| 二、适用的主体 | 第29-31页 |
| 第二节 关于奖励的完善构想 | 第31-35页 |
| 一、奖励的方式 | 第31页 |
| 二、奖励的资金来源 | 第31-32页 |
| 三、奖励的标准 | 第32-35页 |
| 第三节 关于举报人权利保护机制的完善构想 | 第35-41页 |
| 一、美国 | 第36-37页 |
| 二、英国 | 第37-38页 |
| 三、台湾和香港地区 | 第38-40页 |
| 四、我国举报人保护权利机制的完善方向 | 第40-41页 |
| 第四节 关于救济制度的完善构想 | 第41-43页 |
| 一、以行政申诉作为举报奖励的救济制度 | 第41-42页 |
| 二、以行政复议作为举报奖励的救济制度 | 第42页 |
| 三、以行政诉讼作为举报奖励的救济制度 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
