| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| （一）研究目的与意义 | 第8页 |
| （二）文献综述 | 第8-9页 |
| （三）论文结构 | 第9-10页 |
| 一、从“中山案”审视在民事诉讼中间接证据的运用 | 第10-17页 |
| （一）案情介绍 | 第10-11页 |
| （二）案例评析 | 第11-13页 |
| （三）间接证据的基本内容 | 第13-17页 |
| 1.间接证据的界定 | 第13-14页 |
| 2.间接证据的功能 | 第14-15页 |
| 3.间接证据的运用规则 | 第15-17页 |
| 二、间接证据在民事诉讼中运用的困境 | 第17-23页 |
| （一）间接证据的推理法则存在缺陷 | 第17-19页 |
| （二）“高度盖然性”对间接证据适用的局限 | 第19-21页 |
| （三）法官适用间接证据缺乏能动性 | 第21-23页 |
| 三、完善间接证据运用的几点建议 | 第23-30页 |
| （一）规范间接证据的推理法则 | 第23-26页 |
| （二）发挥法官适用间接证据的能动性 | 第26-27页 |
| （三）适案调整间接证据的证明标准 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |