| 内容摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一章 诉讼保险制度的基础理论 | 第8-16页 |
| 第一节 诉讼保险制度含义及特征 | 第8-10页 |
| 一、诉讼保险制度的含义 | 第8-9页 |
| 二、诉讼保险制度的特征 | 第9-10页 |
| 第二节 诉讼保险制度产生背景及法理依据 | 第10-12页 |
| 一、诉讼保险制度产生的背景 | 第10页 |
| 二、诉讼保险制度产生发展的法理依据 | 第10-12页 |
| 第三节 诉讼保险制度的法律定位 | 第12-16页 |
| 一、诉讼保险制度与法律援助制度的区别 | 第12-14页 |
| 二、诉讼保险制度与胜诉取酬制度的区别 | 第14-15页 |
| 三、诉讼保险制度与司法救助制度的区别 | 第15-16页 |
| 第二章 对国外诉讼保险制度的考察 | 第16-21页 |
| 第一节 英国诉讼保险制度 | 第16-17页 |
| 一、英国诉讼保险制度的产生 | 第16页 |
| 二、英国诉讼保险制度的具体内容 | 第16-17页 |
| 三、英国诉讼保险制度发展缓慢之原因分析 | 第17页 |
| 第二节 法国诉讼保险制度 | 第17-18页 |
| 一、法国诉讼保险制度的产生与发展 | 第17页 |
| 二、法国诉讼保险制度的内容 | 第17-18页 |
| 第三节 德国诉讼保险制度 | 第18-19页 |
| 一、德国诉讼保险制度的发展现状 | 第18页 |
| 二、德国诉讼保险制度成功发展的原因分析 | 第18-19页 |
| 第四节 日本诉讼保险制度 | 第19页 |
| 一、日本诉讼保险制度的产生 | 第19页 |
| 二、日本诉讼保险制度的内容和特征 | 第19页 |
| 第五节 比较与评析 | 第19-21页 |
| 第三章 我国移植诉讼保险制度的必要性分析 | 第21-24页 |
| 第一节 从制度功能看诉讼保险的必要性 | 第21-22页 |
| 一、诉讼保险制度能够促使当事人更好地接近正义 | 第21页 |
| 二、诉讼保险制度能够减缓国家因法律援助制度产生的财政压力 | 第21-22页 |
| 三、诉讼保险制度能够提高公民的法律意识 | 第22页 |
| 第二节 从诉讼费用看诉讼保险的必要性 | 第22-24页 |
| 第四章 构建我国诉讼保险制度的可行性分析 | 第24-30页 |
| 第一节 我国现有的社会环境 | 第24-26页 |
| 一、目前我国公民面对的诉讼风险日益增加 | 第24-25页 |
| 二、我国法院的诉讼费用具有可预测性 | 第25页 |
| 三、我国的保险业和律师业逐渐成熟 | 第25-26页 |
| 第二节 我国建立诉讼保险制度存在的障碍及消除 | 第26-30页 |
| 一、当前存在的障碍 | 第26-28页 |
| 二、诉讼保险制度移植障碍的消除 | 第28-30页 |
| 第五章 建立我国诉讼保险制度的具体构想 | 第30-36页 |
| 第一节 保险模式的选择 | 第31-32页 |
| 一、诉讼保险制度的三种保险模式 | 第31页 |
| 二、对三种保险模式的比较与评析 | 第31-32页 |
| 三、我国采用的保险模式 | 第32页 |
| 第二节 具体的构想措施 | 第32-36页 |
| 一、诉讼保险的适用形式 | 第32-33页 |
| 二、诉讼保险的适用范围 | 第33页 |
| 三、具体险种的设置 | 第33-34页 |
| 四、免责事由的设计 | 第34页 |
| 五、赔偿限额 | 第34-35页 |
| 六、理赔方式 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |