| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| （一）研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.研究背景 | 第10页 |
| 2. 研究意义 | 第10-12页 |
| （二）国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1. 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 2. 境外研究现状 | 第13-14页 |
| （三）研究方法与写作思路 | 第14-15页 |
| 1.研究方法 | 第14页 |
| 2、写作思路 | 第14-15页 |
| （四）可能创新之处与不足 | 第15-16页 |
| 1.可能创新之处 | 第15页 |
| 2.不足之处 | 第15-16页 |
| 一、我国典当行业监管法律制度的现状 | 第16-23页 |
| （一）我国典当行业不同时期监管的法律制度发展 | 第16-20页 |
| 1. 中国人民银行时期对典当行业的监管法律制度 | 第17-18页 |
| 2. 国家经贸委时期对典当行业的监管法律制度 | 第18-19页 |
| 3. 商务部对典当行业的监管法律制度 | 第19-20页 |
| （二）我国典当行业监管法律制度的现状 | 第20-23页 |
| 1. 监管主体 | 第20页 |
| 2. 经营状况分析 | 第20-21页 |
| 3. 典当行的市场准入与退出制度 | 第21-22页 |
| 4. 综合费率及预扣禁止制度 | 第22-23页 |
| 二、我国典当行业监管法律制度存在的问题 | 第23-28页 |
| （一）市场准入与退出制度不完善 | 第23-24页 |
| 1.准入与退出制度的缺陷 | 第23页 |
| 2.资产监管制度的缺失 | 第23-24页 |
| 3.拟任法定代表人与高管人员审查制度不完善 | 第24页 |
| （二）典当行业经营行为监管不完善 | 第24-26页 |
| 1.典当行业不定期检查制度缺失 | 第24-25页 |
| 2.善意收赃制度缺失 | 第25页 |
| 3.综合费用过高及预扣禁止制度缺失 | 第25-26页 |
| 4.未设立保险制度 | 第26页 |
| （三）典当行的监管主体不够完善 | 第26-28页 |
| 1.政府监管制度缺失 | 第26-27页 |
| 2.行业协会的监管作用没有体现 | 第27-28页 |
| 三、国外及港台地区典当行业监管法律制度的经验及借鉴 | 第28-36页 |
| （一）国外典当行业监管法律制度的经验 | 第28-31页 |
| 1. 美国典当行业的监管法律制度 | 第28-29页 |
| 2.英国典当行业的监管法律制度 | 第29-30页 |
| 3.日本典当行业的监管法律制度 | 第30-31页 |
| （二）我国港台地区典当行业监管法律制度的经验 | 第31-32页 |
| 1.中国香港典当行业的监管法律制度 | 第31页 |
| 2.中国台湾典当行业的监管法律制度 | 第31-32页 |
| （三）国外及我国港台地区典当行业的监管法律制度对我国的借鉴 | 第32-36页 |
| 1.准入制度和退出制度 | 第32-33页 |
| 2.保险制度 | 第33页 |
| 3.典当行不定期检查制度 | 第33-34页 |
| 4. 强化行业协会监管制度 | 第34页 |
| 5.政府监管方面 | 第34-36页 |
| 四.完善我国典当监管法律制度的建议 | 第36-42页 |
| （一）健全典当行业市场准入与退出制度 | 第36-37页 |
| 1.完善准入与退出制度 | 第36页 |
| 2.健全拟任法定代表人及高管人员可操作性审查制度 | 第36-37页 |
| （二）完善典当行业经营行为的监管 | 第37-39页 |
| 1.完善典当行业的善意收赃制度 | 第37-38页 |
| 2.健全综合费率及费率预扣禁止制度 | 第38-39页 |
| 3.建立保险制度 | 第39页 |
| （三）完善典当行业监管主体制度 | 第39-40页 |
| 1.完善政府监管法律制度 | 第39页 |
| 2.健全行业协会在监管法律制度中的作用 | 第39-40页 |
| （四）完善典当行业监管措施 | 第40-42页 |
| 1.健全典当行业不定期检查制度 | 第40-41页 |
| 2.健全资产管理制度 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |