| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| （一） 研究背景 | 第12-13页 |
| （二） 研究内容与研究方法 | 第13-15页 |
| 一、毒品犯罪案件中言词证据的特点 | 第15-17页 |
| （一） 口供有较强的不稳定性 | 第15-16页 |
| （二） 鉴定结论的规范性要求较高 | 第16页 |
| （三） 证人证言的证明力较弱 | 第16-17页 |
| 二、审查起诉中毒品犯罪案件言词证据运用的现状考察 | 第17-26页 |
| （一） 言词证据在毒品犯罪案件审查起诉中的证明力 | 第17-18页 |
| （二） 口供在毒品犯罪案件审查起诉中的运用 | 第18-21页 |
| （三） 鉴定结论在毒品犯罪案件审查起诉中的运用 | 第21-23页 |
| （四） 证人证言在毒品犯罪案件审查起诉中的运用 | 第23-26页 |
| 三、毒品犯罪案件言词证据运用的完善构想 | 第26-36页 |
| （一） 强化证据规则在毒品犯罪案件口供运用中的作用 | 第26-29页 |
| 1. 口供的双重属性是强化证据规则的基础 | 第26页 |
| 2. 口供运用的立法缺失是强化证据规则的客观要求 | 第26-28页 |
| 3. 强化证据规则在口供运用中的具体要求 | 第28-29页 |
| （二） 合理对待毒品犯罪案件中的鉴定结论 | 第29-32页 |
| 1. 确立一个观点：鉴定结论不是 “科学的判决” | 第29-30页 |
| 2. 强化一个核心：鉴定结论没有预定的证明力 | 第30-31页 |
| 3. 建立一个规范：实质审查毒品犯罪案件中的鉴定结论 | 第31-32页 |
| （三） 审慎运用毒品犯罪案件中的证人证言 | 第32-36页 |
| 1. 证人证言的运用难题在于真实性 | 第32-33页 |
| 2. 审慎运用证人证言的具体要求 | 第33-34页 |
| 3. “情况说明”是否属于证人证言应区别对待 | 第34-36页 |
| 结束语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37页 |