| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| （一） 研究背景 | 第11-12页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第12-13页 |
| （三） 研究方法和研究思路 | 第13页 |
| （四） 创新与不足 | 第13-14页 |
| 一、国家公职人员财产申报法律概述 | 第14-19页 |
| （一） 财产申报法律的基本范畴界定 | 第14-15页 |
| 1. 申报主体 | 第14页 |
| 2. 申报内容 | 第14-15页 |
| 3. 申报方式 | 第15页 |
| 4. 申报程序 | 第15页 |
| 5. 申报责任 | 第15页 |
| （二） 国家公职人员财产申报法的起源和发展 | 第15-17页 |
| 1. 国家公职人员财产申报法的起源 | 第15-16页 |
| 2. 国家公职人员财产申报法的发展 | 第16-17页 |
| （三） 国家公职人员财产申报法律制度的理论基础 | 第17-19页 |
| 1. 防范利益冲突理论 | 第17页 |
| 2. 民主法治理论 | 第17-18页 |
| 3. 权力制衡理论 | 第18-19页 |
| 二、中国公职人员财产申报立法及其缺失 | 第19-30页 |
| （一） 中国公职人员财产申报立法现状 | 第19-23页 |
| 1. 报告内容狭窄 | 第20-21页 |
| 2. 申报资料不透明 | 第21页 |
| 3. 申报责任不明确 | 第21-22页 |
| 4. 申报核实困难 | 第22页 |
| 5. 实际效果有限 | 第22-23页 |
| （二） 中国公职人员财产申报立法缺失的原因 | 第23-30页 |
| 1. 法律体系层面的原因 | 第23-26页 |
| 2. 制度体系层面的原因 | 第26-28页 |
| 3. 思想文化层面的原因 | 第28-30页 |
| 三、构建和完善国家公职人员财产申报法的措施 | 第30-46页 |
| （一） 坚持民主科学的立法原则 | 第30-31页 |
| 1. 平等原则 | 第30页 |
| 2. 法治原则 | 第30页 |
| 3. 民主原则 | 第30-31页 |
| 4. 科学原则 | 第31页 |
| （二） 借鉴美韩与港台地区公职人员财产申报立法及其经验 | 第31-38页 |
| 1. 美韩公职人员财产申报立法及其实践经验 | 第31-35页 |
| 2. 港台公职人员财产申报立法及其实践经验 | 第35-38页 |
| （三） 构建中国特色的立法模式 | 第38-39页 |
| （四） 构建科学合理的财产申报法架构体系 | 第39-42页 |
| 1. 申报主体 | 第39-40页 |
| 2. 申报内容 | 第40页 |
| 3. 申报方式 | 第40-41页 |
| 4. 申报程序 | 第41-42页 |
| 5. 申报责任 | 第42页 |
| （五） 实现相关法律及配套制度的有效衔接 | 第42-46页 |
| 1. 法律衔接 | 第42-44页 |
| 2. 制度衔接 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第53页 |