中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第一章 污点证人豁免制度综述 | 第8-14页 |
1.1 污点证人豁免制度的概念和特点 | 第8-9页 |
1.1.1 污点证人豁免制度的概念 | 第8页 |
1.1.2 污点证人豁免制度的特点 | 第8-9页 |
1.2 污点证人豁免制度的法理基础 | 第9-11页 |
1.2.1 反对强迫自证其罪的法治原则 | 第9-10页 |
1.2.2 利益权衡理论 | 第10-11页 |
1.2.3 刑事诉讼效益原则 | 第11页 |
1.3 污点证人与犯罪嫌疑人、被告人、证人的关系 | 第11-12页 |
1.3.1 污点证人由犯罪嫌疑人或被告人转化而来 | 第11-12页 |
1.3.2 污点证人属于特殊的证人 | 第12页 |
1.4 贿赂犯罪污点证人豁免制度的价值和意义 | 第12-14页 |
1.4.1 有利于提高复杂刑事案件破案率 | 第12-13页 |
1.4.2 有利于提高诉讼效率 | 第13页 |
1.4.3 有利于保障人权 | 第13-14页 |
第二章 外国及我国港澳台地区污点证人豁免制度 | 第14-19页 |
2.1 外国及我国港澳台地区污点证人豁免制度比较 | 第14-17页 |
2.1.1 外国污点证人豁免制度概述 | 第14-16页 |
2.1.2 我国港澳台地区污点证人豁免制度概述 | 第16页 |
2.1.3 外国及我国港澳台地区污点证人豁免制度比较分析 | 第16-17页 |
2.2 外国及我国港澳台地区污点证人豁免制度对我国的启示 | 第17-19页 |
2.2.1 将污点证人作证豁免制度上升到立法层次 | 第17页 |
2.2.2 以反对强迫自证其罪原则为基础 | 第17-18页 |
2.2.3 合理设置执行程序 | 第18页 |
2.2.4 结合国情选择有效的豁免模式 | 第18页 |
2.2.5 明确限制适用范围和启动条件 | 第18-19页 |
第三章 我国建立贿赂犯罪污点证人豁免制度的必要性 | 第19-28页 |
3.1.我国查办贿赂犯罪的现状和面临的难题 | 第19-22页 |
3.1.1 我国查办贿赂犯罪的现状 | 第19-20页 |
3.1.2 我国查办贿赂犯罪面临的难题 | 第20-22页 |
3.2 我国现有的宽严相济刑事政策和对自首、如实供述从宽处理的法律规定及其不足 | 第22-24页 |
3.2.1 宽严相济刑事政策及其不足 | 第22-23页 |
3.2.2 自首的法律规定及其不足 | 第23页 |
3.2.3 如实供述的法律规定及其不足 | 第23-24页 |
3.3 我国建立贿赂犯罪污点证人豁免制度的必要性 | 第24-28页 |
3.3.1 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是完善宽严相济刑事政策的需要 | 第24页 |
3.3.2 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是持续深层次打击贿赂犯罪的需要 | 第24-25页 |
3.3.3 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是维护社会公平正义的需要 | 第25页 |
3.3.4 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是巩固司法实践成果,以立法规范豁免制度的需要 | 第25-26页 |
3.3.5 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是提高贿赂案件侦查效率和节约司法资源的需要 | 第26页 |
3.3.6 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是突破贿赂案件取证困难瓶颈的需要 | 第26-27页 |
3.3.7 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度是提高司法文明程度和保障人权的需要 | 第27-28页 |
第四章 我国建立贿赂犯罪污点证人豁免制度的构想 | 第28-34页 |
4.1 建立贿赂犯罪污点证人豁免制度的原则 | 第28-29页 |
4.1.1“有限适用”原则 | 第28页 |
4.1.2 权利保障平衡原则 | 第28页 |
4.1.3 孤证不能定罪原则 | 第28-29页 |
4.1.4 豁免与担责共存的原则 | 第29页 |
4.2 贿赂犯罪污点证人豁免制度的内容 | 第29-31页 |
4.2.1 适用条件 | 第29-30页 |
4.2.2 适用对象 | 第30页 |
4.2.3 豁免类型 | 第30页 |
4.2.4 执行程序 | 第30-31页 |
4.3 建立我国贿赂犯罪污点证人豁免制度的配套制度 | 第31-34页 |
4.3.1 构建专属贿赂犯罪污点证人的特殊保护制度 | 第31-33页 |
4.3.2 构建贿赂犯罪污点证人豁免制度执行的监督机制 | 第33-34页 |
结语 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-36页 |
致谢 | 第36页 |