首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--物理论文

河南省中考物理试卷与课程标准的一致性研究

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-9页
第一章 绪论第10-16页
    1.1 问题的提出第10-11页
    1.2 国内外研究现状分析第11-13页
    1.3 研究的内容、意义及方法第13-16页
        1.3.1 研究内容第13页
        1.3.2 研究意义第13-14页
        1.3.3 研究方法第14-16页
第二章 相关概念的界定第16-21页
    2.1 物理课程标准第16-17页
    2.2 初中毕业会考第17页
    2.3 中考试卷与课程标准的一致性第17-18页
    2.4 一致性研究模式介绍第18-20页
        2.4.1 韦伯(Webb)模式第18-19页
        2.4.2 SEC模式第19页
        2.4.3 Achieve模式第19-20页
    2.5 一致性研究模式的确定第20-21页
第三章 内容主题及认知水平的分析第21-32页
    3.1 试卷与课标一致性研究框架的构建第21-23页
        3.1.1 内容主题的划分第21-22页
        3.1.2 认知水平的划分第22-23页
    3.2 课程标准试卷编码过程案例展示第23-27页
        3.2.1 课程标准的编码过程第23-24页
        3.2.2 中考试卷编码过程第24-27页
    3.3 对课标和试卷分析的统计第27-32页
第四章 中考试卷与课标一致性的计算分析第32-51页
    4.1 中考试卷与课标的总体一致性的比较第32-33页
    4.2 中考试卷与课标在内容维度上的一致性统计分析第33-38页
        4.2.1 中考试卷对“物态的变化”的考查第33-34页
        4.2.2 中考试卷对“物质的属性”的考查第34页
        4.2.3 中考试卷对“物质的结构”的考查第34-35页
        4.2.4 中考试卷对“运动和相互作用”的考查第35-36页
        4.2.5 中考试卷对“声和光”的考查第36页
        4.2.6 中考试卷对“电和磁”的考查第36-37页
        4.2.7 中考试卷对“功和能”的考查第37-38页
    4.3 2011—2016 年中考试卷与课标在内容主题上的比较第38-39页
    4.4 中考试卷与课标在认知维度上一致性统计分析第39-43页
        4.4.1 中考试卷对“了解”水平的考查第40页
        4.4.2 中考试卷对“认识”水平的考查第40-41页
        4.4.3 中考试卷对“理解”水平的考查第41-42页
        4.4.4 中考试卷对“独立操作”水平的考查第42-43页
        4.4.5 中考试卷对“探究”水平的考查第43页
    4.5 2011—2016 年中考试卷与课标在认知水平上的比较第43-44页
    4.6 2011—2016 年中考试卷一致性微观分析第44-51页
        4.6.1 知识种类的一致性分析第45-46页
        4.6.2 知识深度一致性分析第46-49页
        4.6.3 知识广度一致性分析第49-50页
        4.6.4 知识分布平衡一致性分析第50-51页
第五章 研究结论、建议与展望第51-55页
    5.1 结论第51-53页
        5.1.1 内容维度上的一致性结果分析第51-52页
        5.1.2 认识维度上一致性结果分析第52页
        5.1.3 一致性微观结果分析第52-53页
    5.2 建议第53-54页
        5.2.1 不断完善课程标准第53页
        5.2.2 立足课程标准,注重基础知识的考查第53页
        5.2.3 提高知识广度的考查第53-54页
        5.2.4 注重实验探究教学,培养学生动手能力第54页
        5.2.5 注重联系生活、社会的发展第54页
    5.3 不足与展望第54-55页
参考文献第55-59页
致谢第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:关于无平方因子数与原根的分布问题
下一篇:榆林市产业结构与就业结构演变特征及其关联分析