| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 研究问题和方法 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究问题 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3 主要研究内容和框架 | 第12-14页 |
| 1.4 主要创新点 | 第14-15页 |
| 2 文献回顾 | 第15-22页 |
| 2.1 审计质量的相关研究 | 第15-18页 |
| 2.1.1 审计质量的概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 审计质量的影响因素研究 | 第16-18页 |
| 2.2 事务所声誉的相关研究 | 第18-20页 |
| 2.2.1 声誉机制的形成原理 | 第18-19页 |
| 2.2.2 声誉机制的有效性验证 | 第19-20页 |
| 2.3 事务所声誉对审计质量的影响研究 | 第20-21页 |
| 2.4 概括性评论 | 第21-22页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第22-31页 |
| 3.1 相关理论基础 | 第22-26页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第22-23页 |
| 3.1.2 信号传递理论 | 第23页 |
| 3.1.3 深口袋理论 | 第23-24页 |
| 3.1.4 声誉理论 | 第24-25页 |
| 3.1.5 基于理论的分析框架 | 第25-26页 |
| 3.2 研究假设 | 第26-31页 |
| 3.2.1 事务所声誉受损前后的审计质量变化研究 | 第26-28页 |
| 3.2.2 基于事务所规模的声誉受损前后审计质量研究 | 第28-29页 |
| 3.2.3 声誉受损后新老客户的审计质量研究 | 第29-31页 |
| 4 研究设计 | 第31-39页 |
| 4.1 变量选取与模型设计 | 第31-35页 |
| 4.1.1 对审计质量的衡量 | 第31-32页 |
| 4.1.2 对事务所声誉受损的衡量 | 第32-33页 |
| 4.1.3 实证模型设计 | 第33-35页 |
| 4.2 样本选取与整理 | 第35-39页 |
| 4.2.1 声誉受损事务所的选取 | 第35-36页 |
| 4.2.2 样本的搜集与整理 | 第36-39页 |
| 5 实证检验 | 第39-47页 |
| 5.1 描述性统计 | 第39-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-41页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第41-44页 |
| 5.3.1 假设1回归分析 | 第41-42页 |
| 5.3.2 假设2回归分析 | 第42-43页 |
| 5.3.3 假设3回归分析 | 第43-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-47页 |
| 6 结论与建议 | 第47-50页 |
| 6.1 研究结论 | 第47页 |
| 6.2 政策建议 | 第47-49页 |
| 6.3 研究局限性 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第53-55页 |
| 学位论文数据集 | 第55页 |