| 摘要 | 第7-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.3 文献综述 | 第16页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17页 |
| 1.5 本研究可能的创新与不足 | 第17-19页 |
| 2 相关概念界定与理论基础 | 第19-22页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 历史文化名镇 | 第19页 |
| 2.1.2 保护与利用 | 第19-20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-22页 |
| 2.2.1 城市管理理论 | 第20页 |
| 2.2.2 公共治理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 可持续发展理论 | 第21-22页 |
| 3 政府保护与利用嵩口历史文化名镇的做法及成效 | 第22-32页 |
| 3.1 嵩口国家级历史文化名镇的价值 | 第22-23页 |
| 3.2 政府保护与利用嵩口历史文化名镇的做法 | 第23-25页 |
| 3.2.1 更新名镇保护利用理念 | 第23-24页 |
| 3.2.2 注重名镇保护修缮设计 | 第24页 |
| 3.2.3 引入民间团队参与运作 | 第24-25页 |
| 3.2.4 鼓励创新培育特色业态 | 第25页 |
| 3.3 政府保护与利用嵩口历史文化名镇取得的成效 | 第25-32页 |
| 3.3.1 初步构建古镇保护设计体系 | 第28-29页 |
| 3.3.2 激发古镇文化遗产发展活力 | 第29页 |
| 3.3.3 创建共建共管共享利用机制 | 第29-30页 |
| 3.3.4 促进古镇综合效益不断提升 | 第30-32页 |
| 4 政府保护与利用嵩口历史文化名镇存在的问题及原因分析 | 第32-37页 |
| 4.1 存在的问题 | 第32-34页 |
| 4.1.1 古镇保护规划体系不够完善 | 第32-33页 |
| 4.1.2 政府保护修复专业水平不高 | 第33页 |
| 4.1.3 政府财政保护资金渠道狭窄 | 第33-34页 |
| 4.1.4 古镇后续发展政策力度不够 | 第34页 |
| 4.2 原因分析 | 第34-37页 |
| 4.2.1 古镇保护发展规划失衡 | 第34-35页 |
| 4.2.2 古镇保护修复力量薄弱 | 第35页 |
| 4.2.3 古镇改造资金筹措困难 | 第35-36页 |
| 4.2.4 古镇第三产业发展较慢 | 第36-37页 |
| 5 国内外古城镇保护与利用经验借鉴和启示 | 第37-41页 |
| 5.1 国外古城镇保护利用经验借鉴 | 第37-38页 |
| 5.1.1 英国古城镇保护利用经验借鉴 | 第37-38页 |
| 5.1.2 德国古城镇保护利用经验借鉴 | 第38页 |
| 5.2 国内古城镇保护利用经验启示 | 第38-41页 |
| 5.2.1 南阳古镇保护利用经验启示 | 第38-39页 |
| 5.2.2 新场古镇保护利用经验启示 | 第39-41页 |
| 6 历史文化名镇保护与利用中优化政府行为的对策思考 | 第41-45页 |
| 6.1 加快完善古镇保护规划体系 | 第41-42页 |
| 6.2 建立专家团队培育社会组织 | 第42页 |
| 6.3 拓宽资金渠道加强监督反馈 | 第42-43页 |
| 6.4 科学引导公众参与持续发展 | 第43-45页 |
| 7 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 永泰县嵩口历史文化名镇保护与利用情况的问卷调查 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
