首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

我国不动产登记制度研究

摘要第2-4页
Abstract第4-6页
引言第10-11页
1 不动产登记制度概述第11-22页
    1.1 不动产登记的概念与性质第11-14页
        1.1.1 不动产登记的概念第11页
        1.1.2 不动产登记的性质第11-12页
        1.1.3 不动产登记的作用第12-14页
    1.2 不动产登记的模式第14-17页
        1.2.1 不动产登记模式种类第14-16页
        1.2.2 我国不动产登记模式的选择第16-17页
    1.3 不动产登记的分类第17-19页
        1.3.1 表彰登记与权利登记第17页
        1.3.2 预备登记与终局登记第17-18页
        1.3.3 实体权利登记与程序权利登记第18-19页
    1.4 我国不动产登记制度的法律渊源第19-22页
        1.4.1 法律第19-20页
        1.4.2 行政法规第20页
        1.4.3 部门规章第20页
        1.4.4 地方性法规及地方政府规章第20-21页
        1.4.5 司法解释第21-22页
2 域外不动产登记制度介绍与启示第22-29页
    2.1 域外不动产登记制度介绍第22-27页
        2.1.1 德国不动产登记制度第22-23页
        2.1.2 日本不动产登记制度第23-24页
        2.1.3 英国不动产登记制度第24-25页
        2.1.4 美国不动产登记制度第25-26页
        2.1.5 我国台湾地区不动产登记制度第26-27页
    2.2 域外不动产登记制度启示第27-29页
        2.2.1 适应现实需求设计不动产登记制度第27页
        2.2.2 实质审查程序设计合理第27页
        2.2.3 不动产交易安全保护体系完备第27-28页
        2.2.4 不动产登记机构统一第28-29页
3 我国不动产登记制度存在的问题第29-38页
    3.1 不动产登记制度立法宗旨在设计上存在偏差第29-31页
        3.1.1 立法宗旨偏于行政管理第29-30页
        3.1.2 不动产登记与不动产管理职能混淆第30-31页
    3.2 不动产登记机构设置不完善第31-32页
        3.2.1 不动产登记机构不统一第31-32页
        3.2.2 不动产登记机构不独立第32页
    3.3 不动产登记审查模式不合理第32-34页
        3.3.1 不动产登记审查标准不明确第33页
        3.3.2 不动产登记审查职责划分不合理第33-34页
    3.4 不动产登记资料查询程序不完善第34-36页
        3.4.1 不动产登记资料查询主体范围规定不当第35页
        3.4.2 不动产登记资料查询程序存在不足第35-36页
    3.5 不动产登记错误赔偿责任规定不明晰第36-38页
        3.5.1 登记错误赔偿责任相关立法粗糙第36-37页
        3.5.2 登记错误赔偿责任的性质模糊第37-38页
4 完善我国不动产登记制度的建议第38-49页
    4.1 纠正不动产登记制度在立法主旨上的偏差第38-41页
        4.1.1 立法主旨应回归私权保护第38-40页
        4.1.2 合理区分不动产登记职能与不动产管理职能第40-41页
    4.2 完善不动产登记机构的设置第41-42页
        4.2.1 统一设置不动产登记机构第41页
        4.2.2 独立设置不动产登记机构第41-42页
    4.3 构建合理的不动产登记审查体系第42-44页
        4.3.1 明确规定不动产登记审查标准第42-43页
        4.3.2 合理划分不动产登记审查职责第43-44页
    4.4 建设完备的不动产登记查询规则第44-47页
        4.4.1 明确不动产登记资料查询主体的范围第45-46页
        4.4.2 完善不动产登记资料查询程序第46-47页
    4.5 明确不动产登记错误赔偿责任第47-49页
        4.5.1 完善登记错误赔偿责任的立法第47页
        4.5.2 明确登记错误赔偿责任行政责任的性质第47-49页
结语第49-50页
参考文献第50-52页
后记第52-53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:我国劳务派遣制度若干法律问题研究
下一篇:我国股权众筹面临的法律风险及其规制