| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究的意义 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 信用风险度量研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 企业集团财务公司信用风险度量研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究的主要内容 | 第11页 |
| 1.5 研究的方法 | 第11-12页 |
| 2 研究中的相关概念、理论及方法概述 | 第12-18页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第12-13页 |
| 2.1.1 信用风险及其类型 | 第12页 |
| 2.1.2 信用风险度量及信用风险控制的含义 | 第12页 |
| 2.1.3 信用风险管理的主要环节 | 第12-13页 |
| 2.2 信用风险管理研究的相关理论 | 第13-14页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第13页 |
| 2.2.2 内部资本市场理论 | 第13-14页 |
| 2.2.3 风险管理理论 | 第14页 |
| 2.3 信用风险的度量方法 | 第14-18页 |
| 2.3.1 传统信用风险度量方法及其特点 | 第15-16页 |
| 2.3.2 现代信用风险度量方法及其特点 | 第16-18页 |
| 3 Y集团财务公司现有信用风险度量方法存在的问题及其成因分析 | 第18-34页 |
| 3.1 Y集团财务公司信用风险管理的总体情况 | 第18-26页 |
| 3.1.1 Y集团及其财务公司概况 | 第18-19页 |
| 3.1.2 Y集团财务公司信用风险管理的必要性 | 第19-21页 |
| 3.1.3 对Y集团财务公司信用风险管理现状的分析 | 第21-26页 |
| 3.2 Y集团财务公司现有信用风险度量方法存在的问题及成因分析 | 第26-34页 |
| 3.2.1 Y集团财务公司现有信用风险度量方法的状况及存在的问题分析 | 第26-32页 |
| 3.2.2 Y集团财务公司现有信用风险度量方法问题产生的原因分析 | 第32-34页 |
| 4 Y集团财务公司信用风险度量方法选择的建议 | 第34-47页 |
| 4.1 选择的原则 | 第34页 |
| 4.2 选择的依据 | 第34-38页 |
| 4.2.1 基于对备选方法使用便利和可操作性的比较 | 第34-36页 |
| 4.2.2 基于KMV模型的基本特性 | 第36-37页 |
| 4.2.3 考虑到有色金属价格与股票价格的相关性 | 第37-38页 |
| 4.2.4 KMV方法对于该公司信用风险识别和度量的适用性 | 第38页 |
| 4.3 KMV方法的应用分析 | 第38-47页 |
| 4.3.1 KMV方法应用的具体步骤 | 第38-40页 |
| 4.3.2 实例应用及分析 | 第40-46页 |
| 4.3.3 有效应用KMV方法应注意的问题 | 第46-47页 |
| 5 研究结论及今后研究的方向 | 第47-49页 |
| 5.1 研究结论 | 第47页 |
| 5.2 研究的不足之处及方向 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
