摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
1 绪论 | 第8-14页 |
·研究背景 | 第8页 |
·研究目的和意义 | 第8-9页 |
·理论研究意义 | 第8页 |
·实践执行意义 | 第8-9页 |
·政策指导意义 | 第9页 |
·国内外研究现状 | 第9-12页 |
·大学生村官的概念界定 | 第9-10页 |
·角色定位方面 | 第10页 |
·动机、需要和价值观方面 | 第10页 |
·职业能力方面 | 第10-11页 |
·工作适应性的理论研究 | 第11页 |
·培养方式方面 | 第11-12页 |
·研究方法、研究内容和调查设计 | 第12-14页 |
·研究方法 | 第12页 |
·研究内容 | 第12-14页 |
2 浙江省大学生村官工作适应性现状 | 第14-22页 |
·浙江省大学生村官基本情况 | 第14-15页 |
·相关政策 | 第14页 |
·聘任情况 | 第14页 |
·工作考核情况 | 第14-15页 |
·工作适应性实际调查情况 | 第15-22页 |
·调查设计 | 第15-16页 |
·被调查者基本信息 | 第16-17页 |
·被调查者大学生村官工作情况 | 第17-19页 |
·被调查者大学生村官工作适应情况 | 第19-20页 |
·影响大学生村官工作适应情况的因素 | 第20-22页 |
3 大学生村官工作适应性问题及原因分析 | 第22-36页 |
·影响工作适应性的外部因素 | 第22-26页 |
·政策导向存在偏差 | 第22-23页 |
·培养制度效果不佳 | 第23页 |
·考核制度偏重形式 | 第23-24页 |
·保障制度难以满意 | 第24-25页 |
·流出渠道有待拓宽 | 第25页 |
·村民、村干部的认同感有待提高 | 第25-26页 |
·家人支持对大学生村官心态影响大 | 第26页 |
·影响工作适应性的内部因素 | 第26-27页 |
·岗位定位模糊 | 第26-27页 |
·任职心态未摆正 | 第27页 |
·工作能力待提高 | 第27页 |
·影响工作适应性三大问题的实证分析 | 第27-36页 |
·考核制度不完善,严重影响工作积极性。 | 第28-30页 |
·保障政策落实慢,工作开展有后顾之忧 | 第30-33页 |
·培训体系效果差,工作能力停滞不前 | 第33-36页 |
4 政策建议 | 第36-41页 |
·长效制度方面 | 第36-37页 |
·完善法规政策,确保“村官”计划健康发展 | 第36页 |
·促进校村合作,构建高校大学生农村社会实践平台 | 第36-37页 |
·营造“村官”工作氛围,强化“村官”责任感和归属感 | 第37页 |
·工作岗位方面 | 第37-39页 |
·明确“村官”性质,赋予“农村CEO”岗位概念 | 第37页 |
·丰富选聘方式,给予村民选聘“村官”权力 | 第37-38页 |
·改革考核制度,村民参与“村官”考核 | 第38页 |
·鼓励创新创业,拓宽“村官”外流渠道 | 第38-39页 |
·个人成长方面 | 第39-41页 |
·健全培训机制,构建“村官”交流发展平台 | 第39页 |
·开通升迁机制,拓宽优秀“村官”晋升渠道 | 第39页 |
·补充退出机制,实现“村官”工作优胜劣汰 | 第39页 |
·增设高校课程,提升“村官”素质能力 | 第39-41页 |
附录:调查问卷 | 第41-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47页 |