| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| ·研究的背景和意义 | 第9页 |
| ·研究的现状 | 第9-11页 |
| ·国内研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·研究方法 | 第11页 |
| ·文献研究法 | 第11页 |
| ·理论分析法 | 第11页 |
| ·比较研究法 | 第11页 |
| ·主要内容 | 第11-12页 |
| 第二章 股东分红权的基本理论 | 第12-18页 |
| ·股东分红权的含义与特征 | 第12-14页 |
| ·股东分红权的含义 | 第12-13页 |
| ·股东分红权的特征 | 第13-14页 |
| ·股东分红权的分类 | 第14-15页 |
| ·抽象的分红权 | 第14页 |
| ·具体的分红权 | 第14-15页 |
| ·保护小股东分红权的正当基础 | 第15-18页 |
| ·鼓励民众投资与激励万众创业，促进经济社会健康发展 | 第15-16页 |
| ·强化股东平等与完善公司治理，促进公司长远发展 | 第16-17页 |
| ·禁止股东滥权与践行股东信义义务，促进公司法公平正义价值实现 | 第17-18页 |
| 第三章 有限责任公司小股东分红权受侵害的基本形式与主要原因 | 第18-21页 |
| ·有限责任公司小股东分红权受侵害的基本形式 | 第18-20页 |
| ·董事会（执行董事）不制订或不执行利润分配方案 | 第18页 |
| ·股东会不通过利润分配方案 | 第18-19页 |
| ·其他形式 | 第19-20页 |
| ·有限责任公司小股东分红权受侵害的主要原因 | 第20-21页 |
| ·大股东与小股东之间利益诉求存在冲突 | 第20页 |
| ·小股东分红权的救济制度不周延 | 第20页 |
| ·侵害小股东分红权的责任制度不到位 | 第20-21页 |
| 第四章 《公司法》中有限责任公司股东分红权立法的现状与局限 | 第21-27页 |
| ·《公司法》中有限责任公司股东分红权立法的现状 | 第21-22页 |
| ·股东分红权的地位和行使方式 | 第21页 |
| ·股东分红权行使的基本要件 | 第21-22页 |
| ·股东分红权的保障与救济 | 第22页 |
| ·股东分红权的损害赔偿 | 第22页 |
| ·《公司法》中有限责任公司股东分红权立法的局限 | 第22-27页 |
| ·对分红权的地位及其行使方式的规定有待明确 | 第23页 |
| ·股东分红权行使要件制度仍有罅隙 | 第23-24页 |
| ·股东分红权的保障与救济制度不周延 | 第24-25页 |
| ·侵害小股东分红权的问责制度难以操作 | 第25页 |
| ·公司利润强制分配立法仍然缺失 | 第25-27页 |
| 第五章 股东分红权保护的比较法分析 | 第27-32页 |
| ·英美法系国家的股东分红权保护制度 | 第27-29页 |
| ·美国的股东分红权保护制度 | 第27-28页 |
| ·英国的股东分红权保护制度 | 第28-29页 |
| ·大陆法系国家的股东分红权保护制度 | 第29-32页 |
| ·法国的股东分红权保护制度 | 第29-30页 |
| ·德国的股东分红权保护制度 | 第30-32页 |
| 第六章 我国有限责任公司小股东分红权保护的完善 | 第32-38页 |
| ·有限责任公司小股东分红权保护的理念重塑 | 第32-34页 |
| ·投资者须强化“现代商”的理念 | 第32-33页 |
| ·立法者须坚持“预防与救济并重”的理念 | 第33页 |
| ·司法者应强化“能动司法与合理介入”理念 | 第33-34页 |
| ·有限责任公司小股东分红权保护的立法完善 | 第34-36页 |
| ·明晰分红权含义与行使方式 | 第34页 |
| ·细化股东分红权行使要件制度 | 第34-35页 |
| ·完善有限责任公司股东分红权保障救济制度 | 第35页 |
| ·健全侵害有限公司股东分红权问责制度 | 第35-36页 |
| ·引入公司利润强制分配制度 | 第36页 |
| ·有限责任公司小股东分红权保护路径的梯次选择 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
