| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| ·研究现状和研究意义 | 第9页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第9-10页 |
| ·重要概念说明及相关规定 | 第10-17页 |
| ·行政赔偿先行处理程序的内涵 | 第10-12页 |
| ·行政赔偿先行处理程序的属性 | 第12-13页 |
| ·行政赔偿先行处理程序的立法模式 | 第13-15页 |
| ·行政赔偿先行处理程序的立法目的 | 第15-17页 |
| 2 问题的提出 | 第17-23页 |
| ·由案例引发的问题 | 第17-18页 |
| ·两大法系及我国台湾地区行政赔偿先行处理程序之比较 | 第18-23页 |
| ·英美法系行政赔偿先行处理程序之规定 | 第18-19页 |
| ·大陆法系行政赔偿先行处理程序之规定 | 第19-20页 |
| ·我国台湾地区行政赔偿先行处理程序之规定 | 第20-23页 |
| 3 我国行政赔偿先行处理程序存在的现状 | 第23-33页 |
| ·我国行政赔偿先行处理程序存在的缺陷与不足 | 第23-30页 |
| ·缺乏有效地规范性程序规定 | 第23-27页 |
| ·缺乏有效的制度衔接机制 | 第27-30页 |
| ·我国行政赔偿先行处理程序未能达到预期设想效果之原因 | 第30-33页 |
| ·我国司法之现状 | 第30-31页 |
| ·行政赔偿先行处理程序自身存在的问题 | 第31-33页 |
| 4 完善我国行政赔偿先行处理程序之设想 | 第33-39页 |
| ·程序规范上要明确的几个问题 | 第33-37页 |
| ·完善行政赔偿先行处理程序的具体操作程序 | 第33-34页 |
| ·明确行政赔偿先行处理程序的模式 | 第34页 |
| ·确定行政赔偿先行处理程序的处理结果的法律效力 | 第34-35页 |
| ·完善行政赔偿先行处理程序的执行保护措施 | 第35-36页 |
| ·健全行政赔偿先行处理程序的救济措施 | 第36-37页 |
| ·制度衔接上要确立的几个问题 | 第37-39页 |
| ·与其他法律制度的衔接问题 | 第37页 |
| ·引入行政赔偿听证等制度,健全公众参与机制 | 第37页 |
| ·建立有效的法律责任追究机制 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第43页 |