| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 目录 | 第11-15页 |
| 第一章 引言 | 第15-32页 |
| 第一节 研究意义 | 第15-17页 |
| ·《诗经》押韵研究是上古音研究的核心 | 第15-16页 |
| ·《诗经》押韵研究对探讨押韵实质非常重要 | 第16页 |
| ·《诗经》押韵研究有助于对诗歌韵律的研究 | 第16-17页 |
| 第二节 研究材料和研究方法 | 第17-20页 |
| ·上古音研究材料 | 第17页 |
| ·上古音研究方法 | 第17页 |
| ·本文主要的研究材料和方法 | 第17-20页 |
| 第三节 已有研究 | 第20-29页 |
| ·传统古音学研究中韵部及声调的划分 | 第22-25页 |
| ·音值的构拟(近现代学者的研究) | 第25-26页 |
| ·探讨押韵的本质、诗歌押韵形式及韵例分析 | 第26-28页 |
| ·关于《诗经》用韵的统计 | 第28-29页 |
| ·《诗经》语言性质的研究 | 第29页 |
| 第四节 已有研究的不足和本选题的创新之处 | 第29-32页 |
| ·已有研究中存在的问题 | 第29-31页 |
| ·本文的创新之处 | 第31-32页 |
| 第二章 孔广森《诗声分例》与王力《诗经韵读》中韵例的比较 | 第32-64页 |
| 第一节 《诗经》韵例研究概述 | 第32-33页 |
| 第二节 孔广森与王力对《诗经》韵例分析的比较 | 第33-61页 |
| ·对是否通合韵的处理不同 | 第34-43页 |
| ·韵式处理不同 | 第43-58页 |
| ·其他一些两家处理或解释不同的诗例 | 第58-61页 |
| ·小结 | 第61页 |
| 第三节 对王力《诗经韵读》分类的修订 | 第61-64页 |
| ·王力《诗经韵读》中对韵例的分类 | 第61-62页 |
| ·王力《诗经韵读》中韵例分类存在的问题 | 第62-63页 |
| ·可作的修订 | 第63-64页 |
| 第三章 王力《诗经韵读》中的通韵合韵研究 | 第64-76页 |
| 第一节 通合韵概述 | 第64-66页 |
| ·前贤对通合韵的解释 | 第64-65页 |
| ·时贤对王力《诗经韵读》中通合韵的统计 | 第65-66页 |
| ·本文对通合韵的统计分析说明 | 第66页 |
| 第二节 王力《诗经韵读》中的通韵 | 第66-69页 |
| ·《诗经韵读》中“阴入对转”的通韵 | 第67-68页 |
| ·《诗经韵读》中“阴阳对转”的通韵 | 第68页 |
| ·《诗经韵读》中“阳入对转”的通韵 | 第68页 |
| ·《诗经韵读》中通韵的音理解释 | 第68-69页 |
| 第三节 王力《诗经韵读》中的合韵 | 第69-75页 |
| ·《诗经韵读》中元音相近的合韵 | 第69-70页 |
| ·《诗经韵读》中元音相同而不属于对转的合韵 | 第70-71页 |
| ·《诗经韵读》中韵尾相同的合韵 | 第71-72页 |
| ·其他《诗经韵读》中认为不够和谐的合韵 | 第72-73页 |
| ·《诗经韵读》中合韵的音理解释 | 第73-75页 |
| 第四节 小结 | 第75-76页 |
| 第四章 押韵的实质 | 第76-94页 |
| 第一节 “押韵”之“韵”与“音韵学”之“韵” | 第76-82页 |
| ·“押韵”之“韵”与“音韵学”之“韵”的差别 | 第77-81页 |
| ·音韵学对“韵”的分析 | 第81-82页 |
| 第二节 押韵中“韵”的和谐从何而来 | 第82-90页 |
| ·前贤对押韵本质的分析探讨 | 第82-83页 |
| ·从古今中外的诗例来看押韵的本质 | 第83-90页 |
| 第三节 押韵在音韵学研究中的作用与地位 | 第90-94页 |
| ·押韵分析是音韵学对“韵”的分析的基础 | 第90-92页 |
| ·押韵的变化是音韵系统变化的晴雨表 | 第92页 |
| ·《诗经》押韵分析是研究上古汉语音韵的枢纽 | 第92-94页 |
| 第五章 上古汉语韵部构拟中与元音有关的问题 | 第94-135页 |
| 第一节 各家元音构拟述评 | 第94-98页 |
| ·各家韵系介绍 | 第94-97页 |
| ·各家韵系的比较 | 第97-98页 |
| 第二节 上古韵部构拟中主元音数量的问题 | 第98-115页 |
| ·三类不同的构拟 | 第98-102页 |
| ·分歧的实质 | 第102页 |
| ·从《诗经》押韵材料来看韵部元音数量问题 | 第102-112页 |
| ·其他相关讨论 | 第112-114页 |
| ·小结 | 第114-115页 |
| 第三节 各韵部元音具体音值构拟的研究 | 第115-126页 |
| ·收喉各韵部 | 第115-120页 |
| ·收舌各韵部 | 第120-126页 |
| ·收唇各韵部 | 第126页 |
| 第四节 上古音检验标准的讨论 | 第126-135页 |
| ·学者们提出的元音构拟的检验标准 | 第126-128页 |
| ·各家上古音构拟所用材料、方法及分期等的比较 | 第128-133页 |
| ·小结 | 第133-135页 |
| 第六章 上古阴声韵尾构拟再议 | 第135-147页 |
| 第一节 前贤的相关研究述评 | 第135-137页 |
| ·几种有代表性的构拟 | 第135-136页 |
| ·各家构拟的理据 | 第136-137页 |
| 第二节 从韵尾问题来分析押韵和谐声的条件 | 第137-138页 |
| ·从韵尾问题来看押韵实质 | 第137页 |
| ·从韵尾问题来看谐声情况 | 第137-138页 |
| 第三节 《诗经》阴入相押情况的统计分析 | 第138-142页 |
| ·统计分析方法说明 | 第138-139页 |
| ·阴入相押情况分析 | 第139-142页 |
| 第四节 现代方言中民歌押韵情况 | 第142-143页 |
| 第五节 藏文后加字的启示 | 第143-145页 |
| 第六节 从韵素理论来看阴阳入韵尾的匹配 | 第145-146页 |
| 第七节 小结 | 第146-147页 |
| 第七章 上古汉语声调研究 | 第147-173页 |
| 第一节 声调方面的已有研究 | 第147-155页 |
| ·清代及清代以前的研究 | 第147-148页 |
| ·近现代学者对声调的研究 | 第148-155页 |
| 第二节 对已有研究的分析 | 第155-159页 |
| ·各家的共识 | 第155页 |
| ·各家的分歧及出现这些分歧的主要原因 | 第155-156页 |
| ·对几种代表性观点的分析 | 第156-159页 |
| 第三节 我们的构想及证明 | 第159-173页 |
| ·研究立足点 | 第159-163页 |
| ·上古汉语声调的发展演变探讨 | 第163-171页 |
| ·小结 | 第171-173页 |
| 第八章 结论 | 第173-176页 |
| 参考文献 | 第176-183页 |
| 附录 | 第183-190页 |
| 附录A 《诗经》中有纯押上声的阳声韵字 | 第183-186页 |
| 附录B 《诗经》中有纯押去声的阳声韵字 | 第186-190页 |
| 个人简历、在学期间发表学术论文与研究成果 | 第190-197页 |