内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
第一章 绪论 | 第9-17页 |
一、研究背景和意义 | 第9-11页 |
(一)研究背景 | 第9-11页 |
(二)研究意义 | 第11页 |
二、国内外研究综述 | 第11-15页 |
(一)国内研究综述 | 第11-14页 |
(二)国外研究综述 | 第14-15页 |
三、研究思路与主要内容 | 第15页 |
四、研究的创新点和难点 | 第15-16页 |
五、主要研究方法 | 第16-17页 |
第二章 新型城镇化背景下乡镇政府职能的基本理论 | 第17-24页 |
一、新型城镇化及其战略意义 | 第17-20页 |
(一)城镇化的含义 | 第17页 |
(二)新型城镇化与传统城镇化的区别 | 第17-19页 |
(三)新型城镇化的战略意义 | 第19-20页 |
二、新型城镇化背景下的乡镇政府职能 | 第20-24页 |
(一)乡镇政府的性质与地位 | 第20-21页 |
(二)乡镇政府的职能 | 第21页 |
(三)新型城镇化背景下的乡镇政府职能 | 第21-24页 |
第三章 复州城镇政府职能存在的问题及原因分析 | 第24-32页 |
一、复州城镇政府职能发展的历史进程 | 第24-25页 |
二、复州城镇政府职能存在的问题 | 第25-30页 |
(一)统筹规划区域发展能力不高 | 第25-26页 |
(二)经济职能缺乏特色和重点,产业结构亟需调整 | 第26-28页 |
(三)市场监管手段落后,有效性不高 | 第28-29页 |
(四)社会管理缺位,体制不顺 | 第29-30页 |
(五)公共服务意识淡薄,服务落后 | 第30页 |
三、复州城镇政府职能存在问题的原因分析 | 第30-32页 |
(一)“官本位”思想没有破除,创新局面魄力不足 | 第30-31页 |
(二)缺乏宏观的、科学的城镇建设规划 | 第31页 |
(三)行政管理体制和机制不完善 | 第31页 |
(四)行政管理方法落后 | 第31-32页 |
第四章 城镇化进程中外国乡镇政府职能转变的做法与启示 | 第32-38页 |
一、国外城镇化过程中乡镇政府职能转变的做法 | 第32-35页 |
(一)英国的城镇化中乡镇政府职能转变的做法 | 第32-33页 |
(二)日本的城镇化中乡镇政府职能转变的做法 | 第33-34页 |
(三)德国的城镇化中乡镇政府职能转变的做法 | 第34页 |
(四)美国的城镇化中乡镇政府职能转变的做法 | 第34-35页 |
二、国外的城镇化进程中乡镇政府职能转变对中国的启示 | 第35-38页 |
(一)乡镇政府积极引导新型城镇化建设是关键 | 第35-36页 |
(二)立足“三农”问题,将大中小城镇的功能细分 | 第36页 |
(三)积极培育区域性的龙头、主导产业和产业集群 | 第36-37页 |
(四)重视法规建立和执行,重视税收的调节作用 | 第37页 |
(五)建立“大市场,小政府” | 第37-38页 |
第五章 新型城镇化背景下,复州城镇政府职能转变的有效途径 | 第38-44页 |
一、建立信息化的服务型政府 | 第38-39页 |
二、新型城镇化背景下复州城镇政府职能调整 | 第39-44页 |
(一)科学定位、统筹规划区域发展,规划设计先行 | 第39-41页 |
(二)经济职能进一步强化,抓住特色和重点 | 第41-42页 |
(三)市场监管方面,创新管理方法、手段,提升水平 | 第42页 |
(四)社会管理职能方面,加快职能创新 | 第42-43页 |
(五)在公共服务方面,要努力建设“服务型政府” | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
作者简历 | 第49-50页 |
附录:复州城镇调查问卷 | 第50-51页 |