| 图目录 | 第1-7页 |
| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-15页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-14页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·国外研究现状 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| 第2章 理论基础 | 第15-19页 |
| ·我国银行不良资产 | 第15页 |
| ·不良资产的内涵和不良资产处置方式 | 第15页 |
| ·不良资产的认定 | 第15页 |
| ·能动司法语境中的司法内涵 | 第15-17页 |
| ·司法裁判之应然理性 | 第16页 |
| ·能动司法之应然内涵 | 第16-17页 |
| ·能动司法理论的现实回应 | 第17-19页 |
| ·国家层面特殊法律文本的出台 | 第17页 |
| ·浙江司法部门的回应 | 第17-19页 |
| 第3章 银行业不良资产法律缺位现状 | 第19-24页 |
| ·我国银行不良资产处置存在的法律缺位现状 | 第19-20页 |
| ·法律渊源位阶低，存在冲突 | 第19页 |
| ·破产制度缺失，债权人利益保护不够 | 第19-20页 |
| ·法部门难以为不良资产处置提供有力支持 | 第20页 |
| ·各主体各自为阵，法律意识淡薄 | 第20页 |
| ·衢州市银行业不良资产现状 | 第20-24页 |
| ·不良贷款余额总体上升，不良贷款率基本平稳 | 第20-21页 |
| ·关注类贷款余额有上升势头，关注类贷款率有所下降 | 第21-22页 |
| ·涉不良和关注类贷款的企业主体中，小微企业居多 | 第22-24页 |
| 第4章 衢州市银行业不良贷款现状在司法层面的反映 | 第24-29页 |
| ·衢州市法院一审金融类案件基本情况 | 第24页 |
| ·金融类案件主要特点 | 第24-26页 |
| ·一审金融类案件数量逐年下降 | 第24-25页 |
| ·案件标的额增幅较大 | 第25页 |
| ·信用证纠纷和票据纠纷占比极小 | 第25-26页 |
| ·申请财产保全案件数量和标的额双升 | 第26页 |
| ·申请实现担保物权案件数量不多 | 第26页 |
| ·涉银行不良债权案件发生原因分析 | 第26-29页 |
| ·民间融资、连环担保成涉企不良贷款发生的首要因素 | 第27页 |
| ·国际金融危机、行业政策变化给部分行业带来冲击 | 第27-28页 |
| ·社会信用体系缺失 | 第28页 |
| ·其他银行压贷、抽贷影响 | 第28页 |
| ·信贷审查和监管不到位 | 第28-29页 |
| 第5章 衢州市金融不良债权案件司法保障的现实难点 | 第29-33页 |
| ·保护金融债权与维护企业生存发展取舍难 | 第29页 |
| ·加快金融不良债权核销与平等保护普通债权平衡难 | 第29-30页 |
| ·金融创新与立法滞后冲突问题解决难 | 第30页 |
| ·审判与执行效率提高难 | 第30页 |
| ·刑民交织问题处理难 | 第30-31页 |
| ·实体与法律问题审理难 | 第31页 |
| ·抵押物变现处置难 | 第31-33页 |
| 第6章 完善金融不良债权司法处置的相关措施 | 第33-37页 |
| ·坚持差异处置，维护金融债权与保护企业发展并重 | 第33页 |
| ·内挖审判潜力，依法尽快推进金融不良债权处置 | 第33-34页 |
| ·强化破产审判，缓解破产审判效率与加快不良核销的矛盾 | 第34-35页 |
| ·厘清裁判思路，保护金融创新与打击金融违法并举 | 第35-36页 |
| ·健全工作机制，提升司法对金融风险的预警和化解能力 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 附录A：我市银行业不良资产情况调查问卷 | 第43-44页 |
| 附录B：我市银行业不良资产情况调查问卷 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |