摘要 | 第1-8页 |
ABSTRACT | 第8-14页 |
第一章 绪论 | 第14-22页 |
·研究背景 | 第14-16页 |
·新医改方案以及全科医生制度指导意见的出台 | 第14页 |
·松江区人口老龄化程度的不断加剧 | 第14-15页 |
·松江区开展家庭医生制度试点工作 | 第15-16页 |
·研究现状 | 第16-18页 |
·关于我国开展家庭医生制度可行性及必要性的探讨 | 第16-17页 |
·有关我国家庭医生培养模式的讨论 | 第17-18页 |
·家庭医生(全科医生)绩效评价指标的研究 | 第18页 |
·研究内容 | 第18-19页 |
·研究方法 | 第19-20页 |
·研究意义 | 第20-21页 |
·技术路线图 | 第21-22页 |
第二章 家庭医生制度相关概念、理论及国际比较 | 第22-34页 |
·家庭医生制度涉及的相关概念 | 第22-24页 |
·社区卫生服务和全科医生 | 第22页 |
·社区卫生服务的主要内容 | 第22页 |
·社区卫生服务中的全科医学服务理念 | 第22-23页 |
·全科医生与专科医生的区别 | 第23-24页 |
·家庭医生制度的理论依据 | 第24-27页 |
·全科医学理论 | 第24页 |
·公共产品理论 | 第24-26页 |
·可持续发展理论 | 第26页 |
·小结 | 第26-27页 |
·家庭医生制度模式的国际比较 | 第27-34页 |
·英国的全科医生制度 | 第27-28页 |
·美国的全科医生制度 | 第28-29页 |
·荷兰的全科医生制度 | 第29-30页 |
·古巴的全科医生制度 | 第30-31页 |
·澳大利亚的全科医生制度 | 第31-32页 |
·小结 | 第32-34页 |
第三章 影响家庭医生制度的因素分析及评价指标体系构建 | 第34-61页 |
·影响家庭医生制度的相关因素研究的必要性 | 第34页 |
·影响家庭医生制度发展的相关因素分析 | 第34-40页 |
·基于层次分析的家庭医生制度的影响因素选择 | 第34-35页 |
·基于HACCP方法的影响因素筛选 | 第35-37页 |
·确定家庭医生制度影响因素的关键控制点 | 第37-39页 |
·初步确定影响因素 | 第39-40页 |
·家庭医生制度的评价指标体系的构建 | 第40-52页 |
·建立可持续发展评价指标体系的原因及目标 | 第40-41页 |
·可持续发展评价指标体系的构建原则 | 第41-42页 |
·初步建立家庭医生制度的可持续发展评价指标体系 | 第42-44页 |
·家庭医生制度评价指标体系的确定 | 第44-50页 |
·家庭医生制度评价指标体系的确定 | 第50-52页 |
·评价指标体系中各指标权重系数的计算 | 第52-61页 |
·指标权重确定方法介绍 | 第52页 |
·指标权重的计算 | 第52-61页 |
第四章 松江区家庭医生制度运行效应的综合评价 | 第61-90页 |
·松江区家庭医生制度运行的相关因素分析 | 第61-80页 |
·资金运行方面 | 第61-63页 |
·全科人才保障机制 | 第63页 |
·配套制度方面 | 第63-68页 |
·社区资源配置状况 | 第68-72页 |
·社区卫生服务机构建设情况 | 第72-73页 |
·家庭医生方面的因素 | 第73-75页 |
·居民层面的因素 | 第75-80页 |
·基于模糊综合评价法的运行效应的综合评价 | 第80-90页 |
·模型介绍 | 第80-81页 |
·松江区家庭医生制度的现状分析 | 第81-84页 |
·松江区家庭医生制度运行效应的评价结果 | 第84-88页 |
·松江区家庭医生制度出现的评价结果分析 | 第88-90页 |
第五章 松江区家庭医生制度发展的对策建议 | 第90-94页 |
·在总体上兼顾宏观、中观和微观层面的入保障情况 | 第90-91页 |
·提高全科医生团队的配置水平 | 第91页 |
·不断提高社区居民和家庭医生两群体的满意度情况 | 第91-92页 |
·加大家庭医生制度的宣传力度 | 第92页 |
·提高家庭医生制度的资金保障力度 | 第92-94页 |
参考文献 | 第94-97页 |
附录 | 第97-107页 |
附录1:松江区家庭医生制度居民认知度、满意度调查问卷 | 第97-99页 |
附录2:家庭医生工作满意度调查问卷 | 第99-100页 |
附录3:松江区家庭医生制度研究:专家咨询评议表 | 第100-104页 |
附录4:松江区家庭医生制度的发展状况现状调研表 | 第104-105页 |
附录5:三级指标两两比较结果 | 第105-107页 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 | 第107-108页 |
致谢 | 第108-109页 |