我国民事非法证据排除规则研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 民事非法证据排除规则概述 | 第10-16页 |
| ·民事非法证据排除规则涵义的界定 | 第10-11页 |
| ·民事非法证据的涵义 | 第10页 |
| ·民事非法证据排除规则的涵义 | 第10-11页 |
| ·民事非法证据排除规则的理论基础 | 第11-14页 |
| ·保护公民基本权利理论 | 第11-12页 |
| ·程序正义理论 | 第12页 |
| ·利益权衡理论 | 第12-14页 |
| ·民事非法证据排除规则的功能 | 第14-16页 |
| ·指导当事人正确收集证据 | 第14页 |
| ·确立证据的证据资格 | 第14-15页 |
| ·有助于审判人员发现法律真实 | 第15-16页 |
| 2 民事非法证据排除规则之比较法考察 | 第16-22页 |
| ·英美法系民事非法证据排除规则 | 第16-18页 |
| ·美国民事非法证据排除规则 | 第16-17页 |
| ·英国民事非法证据排除规则 | 第17-18页 |
| ·澳大利亚民事非法证据排除规则 | 第18页 |
| ·大陆法系民事非法证据排除规则 | 第18-20页 |
| ·德国民事非法证据排除规则 | 第18-19页 |
| ·日本民事非法证据排除规则 | 第19页 |
| ·俄罗斯民事非法证据排除规则 | 第19-20页 |
| ·代表性国家民事非法证据排除规则对我国的借鉴 | 第20-22页 |
| 3 我国民事非法证据排除规则立法现状及存在的问题 | 第22-26页 |
| ·我国民事非法证据排除规则立法现状 | 第22-23页 |
| ·我国民事非法证据排除规则存在的问题 | 第23-26页 |
| ·没有规定判断标准及例外情况 | 第23-24页 |
| ·在适用程序上空缺 | 第24-25页 |
| ·没有确定证明责任及证明标准 | 第25页 |
| ·没有确定非法取证的法律后果 | 第25-26页 |
| ·当事人收集证据缺乏前提保障 | 第26页 |
| 4 对我国民事非法证据排除规则的完善 | 第26-37页 |
| ·确定民事非法证据的判断标准及例外 | 第26-31页 |
| ·判断标准的原则 | 第26-29页 |
| ·判断标准需具备的要素 | 第29-30页 |
| ·明确非法证据排除规则的例外 | 第30-31页 |
| ·建立民事非法证据排除规则的程序 | 第31-32页 |
| ·建立庭前审查制度 | 第31-32页 |
| ·建立非法证据异议制度 | 第32页 |
| ·确定非法证据的证明责任及证明标准 | 第32-33页 |
| ·确定非法取证的法律后果 | 第33-34页 |
| ·建立民事非法证据排除规则的前提保障 | 第34-37页 |
| ·明确规定当事人收集证据的方式 | 第34页 |
| ·完善当事人收集证据的保障措施 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第41-42页 |
