无权处分合同效力研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
目录 | 第6-8页 |
1 引言 | 第8-10页 |
2 无权处分行为含义的界定 | 第10-17页 |
·处分含义的界定 | 第10-12页 |
·处分含义的界定 | 第10-11页 |
·我国处分含义的界定 | 第11-12页 |
·无权处分含义的界定 | 第12-17页 |
·无权处分的含义的界定 | 第12页 |
·无权处分行为范围的界定 | 第12-14页 |
·无权处分行为构成要件的界定 | 第14页 |
·无权处分行为与无权处分合同的异同 | 第14-17页 |
3. 无权处分合同效力的比较法分析 | 第17-27页 |
·债权意思主义模式下无权处分合同的效力 | 第17-20页 |
·法国民法中无权处分合同的效力 | 第17-19页 |
·日本民法中无权处分合同的效力 | 第19-20页 |
·物权形式主义模式下无权处分合同的效力 | 第20-24页 |
·德国民法中无权处分合同的效力 | 第20-21页 |
·我国台湾地区无权处分合同的效力 | 第21-24页 |
·债权形式主义模式下无权处分行为的效力 | 第24-25页 |
·国际公约中的无权处分合同效力 | 第25-27页 |
4. 我国无权处分合同效力探析 | 第27-41页 |
·我国关于无权处分合同效力的法律规定 | 第27-30页 |
·《合同法》颁行之前对于无权处分合同效力的规定 | 第27页 |
·我国《合同法》第51条关于无权处分合同的规定 | 第27-28页 |
·《买卖合同司法解释》中关于无权处分合同的规定 | 第28-30页 |
·我国对于无权处分合同效力的主要学说 | 第30-36页 |
·无权处分合同的无效说 | 第30-33页 |
·无权处分合同的效力待定说 | 第33-35页 |
·无权处分合同的效力待定但不得对抗善意第三人说 | 第35-36页 |
·有效说的模式选择 | 第36-41页 |
·将无权处分合同直接规定为有效的模式 | 第36-38页 |
·物权形式主义模式下无权处分合同有效说 | 第38-41页 |
5. 对于我国无权处分合同效力的理性思考 | 第41-45页 |
·物权形式主义有因性模式 | 第41-42页 |
·物权形式主义有因性模式与我国民法体系的相容性 | 第42-43页 |
·采用物权形式主义有因性模式的立法成本 | 第43-45页 |
6 结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48页 |