| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 刑事辨认制度的基本理论 | 第10-17页 |
| 第一节 刑事辨认的定义 | 第10-12页 |
| 一、 我国立法层面上的辨认定义 | 第10页 |
| 二、 中外学界对辨认的定义 | 第10-11页 |
| 三、 刑事辨认概念的重新定义 | 第11-12页 |
| 第二节 刑事辨认制度的分类 | 第12-14页 |
| 第三节 刑事辨认的特点 | 第14-17页 |
| 一、 辨认程序的法定性 | 第15页 |
| 二、 辨认笔录制作的规范性 | 第15-16页 |
| 三、 辨认规则的根本性 | 第16页 |
| 四、 辨认人出庭作证的必要性 | 第16-17页 |
| 第二章 英美两国刑事辨认制度比较研究 | 第17-26页 |
| 第一节 英国刑事辨认制度 | 第17-20页 |
| 一、 辨认的方式 | 第17-19页 |
| 二、 律师、亲友辨认在场权 | 第19-20页 |
| 三、 被告席辨认规则：当庭辨认规则 | 第20页 |
| 第二节 美国刑事辨认制度 | 第20-24页 |
| 一、 辨认时律师在场权 | 第21-22页 |
| 二、 获得正当程序的权利 | 第22页 |
| 三、 辨认程序规则 | 第22-24页 |
| 四、 对犯罪嫌疑人权利的规制 | 第24页 |
| 第三节 英美两国刑事辨认制度之比较总结 | 第24-26页 |
| 一、 两国刑事辨认制度的共性 | 第24-25页 |
| 二、 两国刑事辨认制度的差异 | 第25-26页 |
| 第三章 我国刑事辨认制度的现状考察 | 第26-35页 |
| 第一节 我国刑事辨认制度的现状 | 第26-29页 |
| 一、 我国刑事辨认制度的立法现状 | 第26-27页 |
| 二、 我国刑事辨认制度的司法现状 | 第27-29页 |
| 第二节 我国刑事辨认制度存在的问题 | 第29-32页 |
| 一、 辨认规则缺失，操作程序混乱 | 第29-30页 |
| 二、 辨认笔录易被采信与辨认人出庭质证的欠缺 | 第30页 |
| 三、 刑事辨认的审批监督机制不完善 | 第30-31页 |
| 四、 程序性裁判的不完善与犯罪嫌疑人权利的难以保护 | 第31-32页 |
| 第三节 我国刑事辨认制度存在问题的原因分析 | 第32-35页 |
| 一、 现有规则简陋，缺乏系统性与操作性 | 第32-33页 |
| 二、 “案卷笔录中心主义”和辨认人出庭权利保障体系的不健全 | 第33-34页 |
| 三、 程序公正理念的缺位 | 第34-35页 |
| 第四章 完善我国刑事辨认制度的具体构想 | 第35-45页 |
| 第一节 构筑统一的刑事辨认规则体系 | 第35-39页 |
| 一、 辨认前规则 | 第35-36页 |
| 二、 辨认过程中规则 | 第36-38页 |
| 三、 辨认结束时规则：辨认笔录全面审查规则 | 第38-39页 |
| 第二节 确立辨认人出庭质证机制 | 第39-41页 |
| 一、 立法明确辨认人出庭质证的范围 | 第39页 |
| 二、 建立辨认人到庭的保障措施 | 第39-40页 |
| 三、 建立辨认人出庭质证的保护措施 | 第40-41页 |
| 第三节 重构刑事辨认的审批监督机制 | 第41-45页 |
| 一、 确立检察指导式的刑事辨认检警关系 | 第41-42页 |
| 二、 明确检察指导的执行部门、内容与制裁措施 | 第42-43页 |
| 三、 重新界定刑事辨认启动的审批权 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |