我国地方政府征地补偿研究--以J县为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 1 绪论 | 第11-22页 |
| ·研究的背景及意义 | 第12-15页 |
| ·研究的背景 | 第12-14页 |
| ·研究的意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究现状回顾 | 第15-20页 |
| ·国内研究进展 | 第16-19页 |
| ·国外研究进展 | 第19-20页 |
| ·研究方法及框架 | 第20-22页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| ·研究内容 | 第21-22页 |
| 2 征地补偿的相关概念和理论基础 | 第22-28页 |
| ·概念界定 | 第22-25页 |
| ·地方政府 | 第22-23页 |
| ·公共利益 | 第23-24页 |
| ·土地征收 | 第24-25页 |
| ·征地补偿 | 第25页 |
| ·理论基础 | 第25-28页 |
| ·征地补偿的相关理论 | 第25-26页 |
| ·农地外部性理论 | 第26-27页 |
| ·土地价格评估理论 | 第27-28页 |
| 3 我国征地补偿的历史及问题研究分析 | 第28-41页 |
| ·我国征地补偿的历史分析 | 第28-31页 |
| ·征地补偿制度及补偿标准的发展过程 | 第28-29页 |
| ·现行征地补偿所具有的特点 | 第29-31页 |
| ·地方政府征地补偿存在的问题分析 | 第31-33页 |
| ·征地补偿目的不确定 | 第31页 |
| ·征地补偿标准偏低 | 第31-32页 |
| ·征地补偿范围狭窄 | 第32页 |
| ·公民的政治参与不够 | 第32-33页 |
| ·地方政府征地补偿问题的成因分析 | 第33-35页 |
| ·地方政府缺乏创新意识 | 第33页 |
| ·法律法规不完善 | 第33页 |
| ·补偿标准缺乏科学性 | 第33-34页 |
| ·补偿范围缺少增值部分 | 第34-35页 |
| ·不同参与主体的态度不同 | 第35页 |
| ·案例分析 | 第35-41页 |
| ·J县征地面积概况 | 第35-36页 |
| ·制定征地补偿的依据及过程 | 第36-37页 |
| ·征地补偿的内部管理机制 | 第37-38页 |
| ·社保制度及社保形式 | 第38-39页 |
| ·征地补偿方式多样化 | 第39-41页 |
| 4 中外征地补偿比较分析 | 第41-46页 |
| ·部分国外地区征地补偿情况 | 第41-44页 |
| ·美国的征地补偿模式 | 第41-42页 |
| ·加拿大征地补偿模式 | 第42-43页 |
| ·英国的征地补偿模式 | 第43-44页 |
| ·中外征地补偿的比较 | 第44-46页 |
| ·补偿标准确定依据不同 | 第44页 |
| ·补偿费用的项目不同 | 第44-45页 |
| ·补偿费支付对象不同 | 第45-46页 |
| 5 我国政府解决征地补偿问题的对策研究 | 第46-55页 |
| ·从法律法规上加强监督管理 | 第46-47页 |
| ·以法律形式明确征地程序 | 第46-47页 |
| ·设立土地仲裁纠纷机构 | 第47页 |
| ·重新确定征地补偿标准及补偿范围 | 第47-48页 |
| ·重新确定征地补偿标准 | 第47-48页 |
| ·合理扩展征地补偿范围 | 第48页 |
| ·实现征地补偿方式多元化 | 第48-50页 |
| ·实现征地补偿方式多元化 | 第49页 |
| ·丰富和发展征地补偿途径 | 第49-50页 |
| ·健全和完善征地补偿安置费分配机制 | 第50-52页 |
| ·健全征地补偿制度 | 第50-51页 |
| ·完善征地补偿安置费分配机制 | 第51-52页 |
| ·重新构建征地补偿安置原则 | 第52-55页 |
| 6 结论 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
