| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 一、 唐代书法文献研究的现状及存在的问题 | 第11-12页 |
| 二、 本文关于唐代书法文献中技法类伪篇的性质分析及研究主导思想 | 第12-13页 |
| 三、 本文对唐代精英书法文献的研究方法拓展释例 | 第13页 |
| 四、 本文结构概述 | 第13-15页 |
| 上编：唐代书法文献概论 | 第15-112页 |
| 第一章 唐代书法文献存在的领域 | 第17-27页 |
| 第一节 唐代书法文献存在的领域及界定 | 第17-19页 |
| 第二节 唐宋官私书目、宋元明主要类书、杂编著录唐代书法文献书目表 | 第19-27页 |
| 第二章 唐宋书法丛纂版本概述及考证 | 第27-71页 |
| 第一节 唐宋书法丛纂体例 | 第27-45页 |
| 一、 张彦远《法书要录》篇目解题及体例 | 第27-32页 |
| 二、 晚唐韦续《墨薮》篇目解题及体例 | 第32-36页 |
| 三、 朱长文《墨池编》篇目解题及体例 | 第36-41页 |
| 四、 陈思《书苑菁华》篇目解题及体例 | 第41-45页 |
| 第二节 唐宋书法丛纂版本考述 | 第45-71页 |
| 一、 张彦远《法书要录》版本及相关问题考述 | 第45-53页 |
| 二、 《墨薮》版本考述（附《书诀墨薮》） | 第53-56页 |
| 三、 朱长文《墨池编》版本考辨 | 第56-65页 |
| 四、 陈思《书苑菁华》版本述略 | 第65-71页 |
| 第三章 版本校勘释例——以朱长文《墨池编》为例 | 第71-87页 |
| 文渊阁《四库全书》本与《宝砚山房》本《墨池编》唐代篇目校勘表 | 第71-87页 |
| 第四章 北宋初书法类书中的唐代书法文献 | 第87-103页 |
| 第一节 周越《法书苑》体例考证 | 第87-97页 |
| 第二节 《金壶记》保存唐代书法文献的史料价值 | 第97-103页 |
| 第五章 唐代书法文献辑佚（部分） | 第103-112页 |
| 一、 张敬玄《书则》一卷 | 第103-104页 |
| 二、 唐初姚思廉《善书人名状》 | 第104-105页 |
| 三、 《蔡氏口诀》一卷（《崇文总目》） | 第105页 |
| 四、 李阳冰《笔诀》 | 第105-107页 |
| 五、《李阳冰笔法诀》 | 第107-108页 |
| 六、 王羲之《笔经》 | 第108-110页 |
| 七、 《古经》 | 第110-112页 |
| 下编：唐代书法文献研究方法举隅 | 第112-313页 |
| 第六章 唐代书法文献辨伪系列研究举隅 | 第113-193页 |
| 第一节 唐代书法文献辨伪方法概论 | 第113-122页 |
| 一、 唐代书论伪篇的特点 | 第113-116页 |
| 二、 伪托书论辨伪方法举隅 | 第116-122页 |
| 第二节 唐人伪托前代书论的辨伪 | 第122-159页 |
| 一、 卫夫人《笔阵图》考证 | 第122-131页 |
| 二、 王羲之《题笔阵图后》的时代特征 | 第131-136页 |
| 三、 王羲之《笔阵图》与卫夫人《笔阵图》、王羲之《题笔阵图后》三者之关系 | 第136-142页 |
| 四、 王羲之《笔势论》十二章研究 | 第142-159页 |
| 第三节 唐人托名唐人书论 | 第159-170页 |
| 一、 唐人托名唐人书论释例——以唐太宗、虞世南伪篇为例 | 第159-164页 |
| 二、 唐代伪托篇目的学术意义 | 第164-170页 |
| 第四节 唐代伪篇的真伪杂糅形式——以蔡希综《法书论》为例 | 第170-193页 |
| 一、 蔡邕在唐代书论中地位的确立 | 第171-177页 |
| 二、 《蔡希周墓志》与《法书论》成文之关系 | 第177-179页 |
| 三、 《法书论》成文时间的推断 | 第179-180页 |
| 四、 蔡希综《法书论》考证 | 第180-187页 |
| 附表 | 第187-193页 |
| 第七章 唐代书法文献技法系列研究举隅 | 第193-211页 |
| 第一节 唐代书学技法类文献《翰林禁经》与《玉堂禁经》之关系考证 | 第193-201页 |
| 第二节 “永字八法”在唐代的传承线索 | 第201-211页 |
| 一、 “永字八法”辩证 | 第202-205页 |
| 二、 “永字八法”传承线索 | 第205-210页 |
| 附录 | 第210-211页 |
| 第八章 唐代书法文献中的书体系列研究举隅 | 第211-225页 |
| 第一节 韦续《五十六种书》考证兼及杂体书的存在条件 | 第211-217页 |
| 第二节 唐代飞白书风气之变迁 | 第217-221页 |
| 第三节 杂体书风与唐代伪篇时间确立之关系 | 第221-225页 |
| 第九章 唐代书法文献中的品评、品第系列研究举隅 | 第225-251页 |
| 第一节 李嗣真生平与《书后品》成文时间考辨 | 第225-233页 |
| 第二节 《九品书》的时代考证及与李嗣真《书后品》之比较 | 第233-238页 |
| 第三节 唐代书法文献品评、品第系列的新特征 | 第238-251页 |
| 一、 书法品第在唐代的新特征 | 第238-242页 |
| 二、 张怀瓘对唐代书品的创新 | 第242-244页 |
| 三、 唐代书法品评形式的退化 | 第244-251页 |
| 第十章 唐代官方政治与制度对书论的影响 | 第251-267页 |
| 第一节 道家思想对唐代书论的影响 | 第251-257页 |
| 附录：王献之《飞鸟帖》与《白云先生书诀》之关系 | 第255-257页 |
| 第二节 唐代书学在科举中的地位再评估 | 第257-267页 |
| 第十一章 唐代书论的文学特征 | 第267-291页 |
| 第一节 唐代书论的文学形式 | 第267-277页 |
| 一、 藻文与联想的表达形式 | 第267-269页 |
| 二、 书赋在唐代书法文献中的记载 | 第269-273页 |
| 三、 铭赞、书诗、书歌、歌诀等韵文在唐代书论中的存续情况 | 第273-277页 |
| 第二节 势与书势在汉唐书论中的流变 | 第277-291页 |
| 一、 自然中的“势” | 第277-278页 |
| 二、 汉晋“书势”的内涵 | 第278-279页 |
| 三、 汉晋“书势”的特征 | 第279-282页 |
| 四、 笔势在汉晋书论的涵义 | 第282-283页 |
| 五、 “书势”是否具有文体意义 | 第283-284页 |
| 六、 汉晋“书势”在唐代的承续与退化 | 第284-291页 |
| 第十二章 唐代书法文献的个案研究 | 第291-313页 |
| 第一节 如何看待唐人书论的准确性问题 | 第291-298页 |
| 第二节 两《唐书》书人史料之比较分析——以钟绍京、张旭本传为例 | 第298-304页 |
| 第三节 《法书要录》所见唐代内府几次大型的法书整理 | 第304-313页 |
| 参考文献 | 第313-321页 |
| 攻读博士期间发表的成果 | 第321-323页 |
| 致谢 | 第323页 |
