| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 导论 | 第12-16页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-13页 |
| ·选题背景 | 第12页 |
| ·选题意义 | 第12-13页 |
| ·写作方法 | 第13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-16页 |
| ·国外文献综述 | 第13-14页 |
| ·国内文献综述 | 第14-16页 |
| 2 商业银行破产基本理论概述 | 第16-25页 |
| ·破产的含义及破产制度 | 第16-19页 |
| ·破产的含义 | 第16-17页 |
| ·商业银行破产及破产制度 | 第17-19页 |
| ·商业银行的产生和发展及商业银行破产的理念演变 | 第19-25页 |
| ·商业银行的产生及发展 | 第19-22页 |
| ·商业银行破产的理念演变 | 第22-25页 |
| 3 我国商业银行破产的可能性和特殊性 | 第25-32页 |
| ·我国商业银行破产的可能性 | 第25-29页 |
| ·我国商业银行破产具有破产能力和法律依据 | 第25-26页 |
| ·商业银行的资本金过低导致破产的可能性 | 第26页 |
| ·商业银行具有的高风险性导致破产的可能性 | 第26-27页 |
| ·商业银行的不良贷款比例偏高导致破产的可能性 | 第27-28页 |
| ·市场经济运行规律导致商业银行存在破产的可能性 | 第28-29页 |
| ·加入 WTO 后国际金融竞争导致破产的可能性 | 第29页 |
| ·我国商业银行破产的特殊性 | 第29-32页 |
| ·商业银行破产的传染性 | 第29-30页 |
| ·商业银行破产的强烈负外部效应 | 第30-31页 |
| ·商业银行自身的性质决定了其破产的特殊性 | 第31-32页 |
| 4 我国商业银行破产法律制度的现状分析及存在的缺陷 | 第32-41页 |
| ·我国商业银行破产法律制度的立法现状 | 第32-34页 |
| ·我国商业银行破产法律制度存在的缺陷 | 第34-41页 |
| ·缺乏一些针对商业银行破产的特别规定 | 第34页 |
| ·商业银行的破产原因缺乏可操作性 | 第34-36页 |
| ·缺乏存款保险制度 | 第36-37页 |
| ·相关规定中缺少信息披露制度 | 第37页 |
| ·相关规定中缺少商业银行破产的预防制度 | 第37-38页 |
| ·在立法中没有明确跨国商业银行破产 | 第38页 |
| ·商业银行破产的监管制度不完善 | 第38-41页 |
| 5 国外商业银行破产的相关法律制度 | 第41-46页 |
| ·商业银行破产的立法模式 | 第41-42页 |
| ·商业银行破产的原因 | 第42-43页 |
| ·存款保险制度 | 第43-44页 |
| ·跨国商业银行 | 第44-46页 |
| 6 完善我国商业银行破产法律制度的对策建议 | 第46-55页 |
| ·在《商业银行法》中对商业银行的破产作出特殊的规定 | 第46-47页 |
| ·明确商业银行破产的原因 | 第47页 |
| ·建立存款保险制度 | 第47-48页 |
| ·建立信息披露制度 | 第48-49页 |
| ·完善破产预防制度 | 第49-51页 |
| ·完善商业银行危机救助制度 | 第49-50页 |
| ·完善接管制度 | 第50-51页 |
| ·明确跨国商业银行破产的相关规定 | 第51页 |
| ·完善商业银行的破产监管制度 | 第51-55页 |
| ·加强银监会对商业银行的监管 | 第51-52页 |
| ·明确商业银行的破产申请人 | 第52-53页 |
| ·合理地解决行政权和司法权的冲突 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |