反垄断司法审查管辖研究
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 导言 | 第7-19页 |
| 一、研究的缘起 | 第7-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-15页 |
| （一） 理论意义 | 第12-14页 |
| （二） 实践意义 | 第14-15页 |
| 三、研究现状 | 第15-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 反垄断司法审查管辖的基本理论 | 第19-48页 |
| 第一节 反垄断与反垄断司法审查 | 第19-27页 |
| 一、反垄断立法 | 第19-22页 |
| 二、反垄断执法体制 | 第22-24页 |
| 三、反垄断司法审查 | 第24-27页 |
| 第二节 反垄断司法审查管辖的概念与范围 | 第27-48页 |
| 一、域外司法管辖制度与概念 | 第27-39页 |
| 二、中国司法管辖制度及存在的问题 | 第39-45页 |
| 三、反垄断司法审查管辖的概念与范围 | 第45-48页 |
| 第二章 域外反垄断司法审查管辖模式 | 第48-81页 |
| 第一节 普通法院模式 | 第48-62页 |
| 一、普通法院模式的涵义和特征 | 第48-54页 |
| 二、普通法院模式的成因分析 | 第54-62页 |
| 第二节 专门法院模式 | 第62-73页 |
| 一、专门法院模式的涵义和特征 | 第62-70页 |
| 二、专门审模式的成因分析 | 第70-73页 |
| 第三节 行政法院模式 | 第73-77页 |
| 一、行政法院模式的涵义和特征 | 第73-77页 |
| 二、行政法院模式的成因分析 | 第77页 |
| 小结：域外反垄断司法审查管辖的共性与启示 | 第77-81页 |
| 一、共性 | 第77-78页 |
| 二、启示 | 第78-81页 |
| 第三章 我国反垄断司法审查管辖模式选择 | 第81-107页 |
| 第一节 制约因素 | 第81-92页 |
| 一、我国现行反垄断行政执法体制 | 第81-89页 |
| 二、我国固有的司法审查管辖制度 | 第89-92页 |
| 第二节 行政法院模式的非现实性 | 第92-94页 |
| 一、学者关于设置行政法院的理由 | 第92-93页 |
| 二、对设置行政法院的理性思考 | 第93-94页 |
| 第三节 专门法院模式的可替代性 | 第94-100页 |
| 一、我国专门法院的设置现状 | 第95-96页 |
| 二、设置反垄断专门法院的弊端 | 第96-97页 |
| 三、反垄断专门法院的替代机制 | 第97-100页 |
| 第四节 选择普通法院上诉审管辖模式 | 第100-107页 |
| 一、存在的障碍及其克服 | 第100-104页 |
| 二、整体设计 | 第104-107页 |
| 第四章 几种特殊情况下反垄断司法审查管辖 | 第107-126页 |
| 第一节 地方反垄断行政案件的管辖 | 第107-115页 |
| 一、域外反垄断纵向分权 | 第107-110页 |
| 二、我国地方反垄断执法权限 | 第110-114页 |
| 三、管辖法院的确定 | 第114-115页 |
| 第二节 反垄断行政复议案件的管辖 | 第115-118页 |
| 一、反垄断行政复议 | 第115-117页 |
| 二、反垄断复议机关的重构 | 第117-118页 |
| 三、管辖法院的确定 | 第118页 |
| 第三节 监管行业反垄断司法审查的管辖 | 第118-126页 |
| 一、反垄断与行业监管 | 第118-123页 |
| 二、我国监管行业反垄断执法权的归属 | 第123-126页 |
| 三、管辖法院的确定 | 第126页 |
| 结语 | 第126-128页 |
| 主要参考文献 | 第128-136页 |
| 后记 | 第136页 |
