刑事诉讼中被害人权利保障研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 被害人权利保障概述 | 第11-20页 |
| ·刑事被害人的概念与特征 | 第11-13页 |
| ·刑事被害人的概念 | 第11-12页 |
| ·刑事被害人的特征 | 第12-13页 |
| ·被害人的分类 | 第13-15页 |
| ·以犯罪性质为划分标准 | 第13-14页 |
| ·根据被害人责任大小分类 | 第14-15页 |
| ·按照被害人的生理特征分类 | 第15页 |
| ·根据被害人受害程度和性质分类 | 第15页 |
| ·被害人地位的历史演变 | 第15-20页 |
| ·刑事政策的转变：从以被害人为中心到以国家为主导 | 第16-18页 |
| ·刑事政策再度转变：被害人诉讼地位的重升 | 第18-20页 |
| 2 域外被害人权利保障制度概况 | 第20-27页 |
| ·大陆法系的国家被害人权利保护 | 第20-22页 |
| ·法国的被害人权利保护 | 第20-21页 |
| ·德国的刑事被害人保护 | 第21-22页 |
| ·普通法系国家的被害人权利保护 | 第22-25页 |
| ·英国的被害人权利保护 | 第22-23页 |
| ·美国的被害人权利保护 | 第23-25页 |
| ·联合国关于被害人权利的基本原则 | 第25-27页 |
| 3 我国被害人权利保障的现状与缺陷 | 第27-39页 |
| ·我国被害人权利保护的现状 | 第27页 |
| ·我国刑事被害人的诉讼权利 | 第27-32页 |
| ·控告犯罪的权利 | 第27-28页 |
| ·起诉权 | 第28页 |
| ·委托诉讼代理人的权利 | 第28-29页 |
| ·参与诉讼的权利 | 第29页 |
| ·获知诉讼信息的权利 | 第29-30页 |
| ·异议权 | 第30页 |
| ·提起附带民事诉讼权利 | 第30-31页 |
| ·获得赔偿的权利 | 第31页 |
| ·抗诉请求权 | 第31页 |
| ·申请再审的权利 | 第31-32页 |
| ·我国被害人权利保障制度存在的缺陷 | 第32-37页 |
| ·刑事被害人对案件的知情权受到严重限制 | 第32页 |
| ·被害人代理制度不完善 | 第32-33页 |
| ·被害人控诉权的不完整 | 第33-34页 |
| ·被害人上诉权的缺失 | 第34页 |
| ·刑事执行程序中被害人缺位 | 第34-35页 |
| ·被害人法律援助制度的缺失 | 第35页 |
| ·我国刑事损害赔偿权的制度缺陷 | 第35-36页 |
| ·缺乏国家补偿的法律规定 | 第36-37页 |
| ·我国刑事被害人权利保障不力的原因 | 第37-39页 |
| ·历史传统的原因 | 第37页 |
| ·经济发展水平的制约 | 第37页 |
| ·司法体制与立法技术落后 | 第37-39页 |
| 4 我国刑事被害人的权利保障的完善 | 第39-54页 |
| ·完善刑事被害人的直接起诉权 | 第39-40页 |
| ·扩大和完善被害人的知情权 | 第40页 |
| ·赋予被害人对刑事部分的完整上诉权 | 第40-42页 |
| ·赋予被害人刑事执行程序参与权 | 第42-43页 |
| ·建立刑事被害人法律援助制度 | 第43-44页 |
| ·建立健全被害人免受“第二次伤害”的机制 | 第44-45页 |
| ·设立刑事被害人国家救助制度 | 第45-48页 |
| ·构建国家救助制度的依据与意义 | 第45-46页 |
| ·我国被害人国家救助的现状 | 第46页 |
| ·构建我国国家救助制度的构想 | 第46-48页 |
| ·完善我国精神损害赔偿制度 | 第48-51页 |
| ·我国精神损害赔偿制的缺陷 | 第49-50页 |
| ·建立我国精神损害赔偿的制度 | 第50-51页 |
| ·构建社会援助体系 | 第51-54页 |
| ·社会援助对被害人的重要意义 | 第51-52页 |
| ·建立被害人社会救助机制 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历 | 第57页 |
