| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 绪论 | 第11-16页 |
| 第一节 选题背景与理论意义 | 第11-13页 |
| 一、选题背景 | 第11-12页 |
| 二、理论意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述与研究的切入点 | 第13-15页 |
| 一、文献综述 | 第13-14页 |
| 二、研究的切入点 | 第14-15页 |
| 第三节 研究方法与创新点 | 第15-16页 |
| 一、研究方法 | 第15页 |
| 二、理论创新点 | 第15-16页 |
| 第一章 创业板退市概念厘定与境外市场退市特性分析 | 第16-18页 |
| 第一节 创业板退市概念厘定 | 第16页 |
| 第二节 境外创业板市场退市特性分析 | 第16-18页 |
| 一、高退市率 | 第17页 |
| 二、退市原因多样 | 第17页 |
| 三、退市去向多样 | 第17-18页 |
| 第二章 创业板退市的参与主体 | 第18-26页 |
| 第一节 创业板退市参与主体的一般分析 | 第18-19页 |
| 第二节 创业板退市的当事人 | 第19-21页 |
| 一、成长型创业企业 | 第19-20页 |
| 二、风险投资者 | 第20-21页 |
| 第三节 创业板退市的中介服务主体 | 第21-26页 |
| 一、保荐人 | 第21-25页 |
| 二、其他中介服务主体 | 第25-26页 |
| 第三章 创业板退市标准 | 第26-32页 |
| 第一节 创业板退市标准的法律意义 | 第26-27页 |
| 第二节 主要国家或地区创业板市场退市标准分析 | 第27-30页 |
| 一、NASDAQ退市标准 | 第27-28页 |
| 二、香港创业板退市标准 | 第28-29页 |
| 三、KOSDAQ停止上市标准 | 第29-30页 |
| 四、境外创业板市场退市标准的特点分析 | 第30页 |
| 第三节 我国法律关于上市公司退市标准的规定 | 第30-31页 |
| 第四节 我国创业板退市标准的改革思路 | 第31-32页 |
| 第四章 创业板退市的基本程序 | 第32-38页 |
| 第一节 主要国家或地区创业板市场退市程序的规定与评价 | 第32-34页 |
| 一、主要国家或地区创业板市场退市程序的规定 | 第32-34页 |
| 二、主要国家或地区创业板退市程序的评价 | 第34页 |
| 第二节 我国创业板退市程序设计 | 第34-38页 |
| 一、创业板退市程序的设计原则 | 第34-35页 |
| 二、主动退市程序设计 | 第35-37页 |
| 三、强制退市程序的完善 | 第37-38页 |
| 第五章 创业板退市过程中的监管 | 第38-45页 |
| 第一节 监管原则 | 第38-39页 |
| 第二节 境内外创业板监管制度对比 | 第39-41页 |
| 一、信息披露监管 | 第40页 |
| 二、内部控制监管 | 第40-41页 |
| 第三节 监管制度差异分析及制度完善建议 | 第41-45页 |
| 一、监管制度差异分析 | 第41-43页 |
| 二、完善我国创业板监管制度的建议 | 第43-45页 |
| 第六章 创业板退市配套制度设计 | 第45-48页 |
| 第一节 退市后问责补偿机制的完善 | 第45-46页 |
| 第二节 风险释放机制的设立 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54页 |