| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 一、选题意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12页 |
| 三、文章框架 | 第12-13页 |
| 第一章 《1911 年议会法》——20 世纪贵族院改革的开端 | 第13-25页 |
| 第一节 贵族特权的衰落与《1911 年议会法》的制定 | 第13-18页 |
| 一、贵族政治特权的衰落 | 第14-16页 |
| 二、贵族经济优势的衰落 | 第16-18页 |
| 第二节 《1911 年议会法》对贵族院立法权的限制 | 第18-23页 |
| 一、《1911 年议会法》制定过程中的相关争论 | 第18-21页 |
| 二、《1911 年议会法》限制贵族院立法权的具体规定 | 第21-23页 |
| 第三节 《1949 年议会法》对贵族院立法权的进一步限制 | 第23-25页 |
| 第二章 《1958 年终身贵族法》——贵族院成员身份的改变 | 第25-34页 |
| 第一节 《1959 年终身贵族法》颁布前关于改革贵族院成员的建议 | 第25-29页 |
| 第二节 《1958 年终身贵族法》的颁布及实施 | 第29-30页 |
| 第三节 《1958 年终身贵族法》实施后贵族院成员变动的基本概况 | 第30-33页 |
| 一、由首相册封新贵族 | 第31-32页 |
| 二、世袭贵族集团内部的自然淘汰、减员 | 第32页 |
| 三、以立法形式用终身贵族替代世袭贵族 | 第32-33页 |
| 第四节 《1958 年终身贵族法》的影响 | 第33-34页 |
| 第三章 20 世纪末贵族院的民主化改革 | 第34-49页 |
| 第一节 1997 年之后宪政改革简要介绍 | 第34-37页 |
| 第二节 布莱尔政府的贵族院改革背景 | 第37-39页 |
| 第三节 1999 年《上议院法案》的颁布 | 第39-43页 |
| 一、世袭贵族议员长期存在的原因 | 第39-41页 |
| 二、1999 年《上议院法案》的制定 | 第41-43页 |
| 第四节 1999 年《上议院法案》的意义及困境 | 第43-44页 |
| 第五节 布莱尔政府关于“宪政改革：贵族院下一步”的协商文件 | 第44-49页 |
| 一、关于贵族院的性质与作用的讨论 | 第44-45页 |
| 二、关于贵族院构成的讨论 | 第45-48页 |
| 三、关于贵族院规模的讨论 | 第48页 |
| 四、关于贵族院退出机制的讨论 | 第48-49页 |
| 第四章 贵族院改革的新动向——贵族院司法权的剥离 | 第49-64页 |
| 第一节 英国贵族院上诉管辖权的历史演变 | 第49-51页 |
| 第二节 英国司法改革的动因 | 第51-54页 |
| 一、英国宪政体制的的影响 | 第51-52页 |
| 二、贵族院立法、司法同体遭受质疑 | 第52-53页 |
| 三、工党政府的积极推动 | 第53-54页 |
| 四、欧洲法的推动 | 第54页 |
| 第三节 布莱尔政府关于“宪政改革：设立联合王国最高法院”的协商文件 | 第54-58页 |
| 一、设立单独的联合王国最高法院 | 第55页 |
| 二、最高法院法官的任职制度 | 第55-57页 |
| 三、最高法院的职权 | 第57页 |
| 四、简评 2003 年最高法院改革协商文件 | 第57-58页 |
| 第四节 《2005 年宪政改革法》的颁布 | 第58-64页 |
| 一、《2004 年宪政改革法案》的提出 | 第58-59页 |
| 二、对于《2004 年宪政改革法案》的争议 | 第59-61页 |
| 三、《2005 年宪政改革法》的制定及影响 | 第61-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第70-71页 |
| 后记 | 第71-73页 |
