| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 标准和专利权结合的概述 | 第11-20页 |
| 第一节 标准、标准化概述 | 第11-16页 |
| 一、标准、标准化的界定 | 第11-14页 |
| 二、标准的作用 | 第14-16页 |
| 第二节 标准和专利权结合的原因 | 第16-19页 |
| 一、知识经济的因素 | 第16-17页 |
| 二、专利权与标准自身因素 | 第17-18页 |
| 三、主观因素 | 第18-19页 |
| 第三节 标准和专利权结合的影响 | 第19-20页 |
| 一、标准和专利结合的积极影响 | 第19页 |
| 二、标准和专利结合的消极影响 | 第19-20页 |
| 第二章 标准和专利权结合所引发的垄断现象 | 第20-29页 |
| 第一节 标准制定过程中的垄断现象 | 第21-25页 |
| 一、在标准制定过程中不披露相关专利权信息 | 第21-22页 |
| 二、在专利池建立过程中滥用专利权 | 第22-25页 |
| 第二节 标准实施过程中的垄断现象 | 第25-27页 |
| 一、拒绝对外许可专利使用权 | 第25-26页 |
| 二、不合理的专利许可使用权价格 | 第26页 |
| 三、专利权搭售 | 第26-27页 |
| 第三节 标准和专利权结合所引发的垄断的特殊性 | 第27-29页 |
| 一、主体的特殊性 | 第27页 |
| 二、垄断判断标准更为复杂 | 第27-28页 |
| 三、标准与专利权结合的垄断一般具有联合性 | 第28页 |
| 四、标准与专利权结合的垄断具国际化趋势 | 第28-29页 |
| 第三章 各国关于标准和专利权结合的反垄断法规制 | 第29-42页 |
| 第一节 美、欧盟、日本关于标准与专利权结合的反垄断法规制现状 | 第29-39页 |
| 一、美国 | 第29-33页 |
| 二、欧盟 | 第33-36页 |
| 三、日本 | 第36-39页 |
| 第二节 美、日、欧盟关于标准和专利权结合的反垄断法规制之比较 | 第39-42页 |
| 一、美、日、欧盟关于标准和专利权结合的反垄断法规制的共同点 | 第39-40页 |
| 二、美、日、欧盟关于标准和专利权结合的反垄断法规制的不同点 | 第40-42页 |
| 第四章 我国标准与专利权结合的反垄断法规制 | 第42-55页 |
| 第一节 我国标准与专利权结合的反垄断法规制的立法现状 | 第42-48页 |
| 一、我国标准与专利权结合的反垄断法立法现状 | 第42-47页 |
| 二、我国标准与专利权结合的反垄断规制存在的问题 | 第47-48页 |
| 第二节 完善我国标准与专利权结合的反垄断法规制建议 | 第48-55页 |
| 一、立法模式 | 第49页 |
| 二、具体的垄断分析方法 | 第49-53页 |
| 三、垄断协议的豁免程序 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
