| 论文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 违约精神损害赔偿一般法理 | 第12-19页 |
| 第一节 违约精神损害赔偿的涵义与特征 | 第12-16页 |
| 一、违约精神损害赔偿的含义 | 第12-14页 |
| 二、违约精神损害的特征 | 第14-16页 |
| 第二节 民事责任二元划分对违约精神损害赔偿的影响 | 第16-19页 |
| 第二章 违约导致的精神损害救济方式和分析 | 第19-35页 |
| 第一节 常规的救济方式——责任竞合 | 第19-21页 |
| 第二节 采用常规救济方式的局限 | 第21-35页 |
| 一、损失不能得到充分地赔偿 | 第21-22页 |
| 二、合同中加害型给付产生的责任竞合 | 第22-24页 |
| 三、责任竞合使得非违约方权利救济尴尬 | 第24-25页 |
| 四、权利救济盲区——不存在责任竞合的场合 | 第25-33页 |
| 五、司法实践的3 种标准 | 第33-35页 |
| 第三章 违约精神损害赔偿之比较法分析 | 第35-42页 |
| 第一节 英美法系 | 第35-37页 |
| 一、英国法 | 第35-36页 |
| 二、美国法 | 第36-37页 |
| 第二节 大陆法系 | 第37-39页 |
| 一、法国法 | 第37-38页 |
| 二、德国法 | 第38-39页 |
| 第三节 国际统一立法 | 第39-40页 |
| 总结 违约精神损害赔偿比较法评析 | 第40-42页 |
| 第四章 违约精神损害赔偿合理性与制度构建 | 第42-58页 |
| 第一节 违约精神损害赔偿合理性分析 | 第42-48页 |
| 一、违约精神损害赔偿理论依据 | 第42-44页 |
| 二、法律保护的利益范围在扩张 | 第44-46页 |
| 三、确立违约精神损害赔偿制度可以敦促当事人严格履行合同 | 第46-47页 |
| 四、建立违约精神损害赔偿制度有利于完善我国的合同法 | 第47-48页 |
| 第二节 确认违约责任精神损害法律依据及制度构建 | 第48-58页 |
| 一、构建违约精神损害赔偿的法律依据 | 第48-49页 |
| 二、违约精神损害赔偿制度构建 | 第49-58页 |
| 结束语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |